การที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลกำหนดเงื่อนไขจ่ายรางวัลเฉพาะผู้ถือสลากที่ถูกรางวัล หากสลากหายหรือถูกไฟไหม้ โจทก์ยังมีสิทธิได้รับเงินรางวัลหรือไม่
เงื่อนไขการจ่ายรางวัลเฉพาะผู้ถือสลากเป็นเพียงหลักฐานในการจ่ายเงิน ไม่ใช่ข้อกำหนดยกเว้นความรับผิดหากสลากสูญหายหรือถูกไฟไหม้ การจัดสลากกินแบ่งมีวัตถุประสงค์แบ่งเงินให้ผู้ถูกรางวัล จึงเกิดสัญญาผูกพันระหว่างผู้จัดการกับผู้ถูกรางวัล
ศาลพิพากษาว่าโจทก์มีสิทธิได้รับเงินรางวัลจากจำเลย แม้สลากจะถูกไฟไหม้ก็ตาม
โจทก์มีหลักฐานเชื่อได้ว่าถูกรางวัล แต่สลากถูกไฟไหม้จนสูญหาย จำเลยกำหนดเงื่อนไขในสลากว่าจ่ายเฉพาะผู้ถือสลากที่ถูกรางวัลนำมาขอรับ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3409/2529นาง สมหมาย ปอดีเสมอโจทก์สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจำเลย ป.พ.พ. ม. 361, ม. 362, ม. 854 พ.ร.บ.จัดตั้งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ.2517 การที่จำเลยกำหนดเงื่อนไขไว้ในสลากกินแบ่งทุกฉบับว่าเงินรางวัลจะจ่ายให้แก่ผู้ถือสลากฉบับที่ถูกรางวัลนำมาขอรับนั้นเงื่อนไขดังกล่าวแม้จำเลยจะกำหนดขึ้นโดยอาศัยอำนาจที่มีอยู่ตามพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลพ.ศ.2517ก็ตามแต่เป็นเงื่อนไขที่กำหนดขึ้นเพียงเพื่อให้จำเลยมีหลักฐานในการที่จะจ่ายเงินให้แก่ผู้ถูกรางวัลเท่านั้นไม่ใช่ข้อกำหนดที่จะไม่จ่ายเงินรางวัลแก่ผู้ถูกรางวัลที่สลากหายหรือถูกไฟไหม้และเห็นว่าการที่จำเลยจัดให้มีการออกสลากกินแบ่งก็โดยมีวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งว่าจะแบ่งเงินที่ได้จากการขายสลากให้แก่ผู้ถูกสลากตามจำนวนที่กำหนดไว้จำนวนเงินที่กำหนดนี้ถือได้ว่าเป็นสัญญาอันมีผลผูกพันระหว่างผู้จัดการออกสลากกินแบ่งกับผู้ถูกรางวัลดังนั้นเมื่อโจทก์มีหลักฐานเชื่อได้ว่าโจทก์ถูกรางวัลแต่สลากถูกไฟไหม้โจทก์จึงมีสิทธิที่จะได้รับเงินรางวัลจากจำเลย.(เสรี แสงศิลป์-สุชาติ จิวะชาติ-อำนวย เปล่งวิทยา)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ