การยึดทรัพย์สินซ้ำในคดีอื่นต้องห้ามตามกฎหมาย และการเรียกค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีในกรณียึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายไม่ชอบ
เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์สินไว้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นแล้ว ห้ามเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นยึดซ้ำอีก การยึดซ้ำไม่มีผลเป็นการยึด และเมื่อทรัพย์สินนั้นขายทอดตลาดไปในคดีอื่นแล้ว ย่อมถือไม่ได้ว่ามีกรณียึดทรัพย์สินซึ่งไม่ใช่ตัวเงินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่าย จึงเรียกค่าธรรมเนียมตามตาราง 5
โจทก์ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมยึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายสำหรับเครื่องยนต์ดีเซลกำเนิดไฟฟ้าและเครื่องชั่งหัวมันสด
ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระเงิน โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลย 3 รายการ แต่เครื่องยนต์ดีเซลและเครื่องชั่งหัวมันสดถูกยึดซ้ำกับคดีอื่นและขายทอดตลาดไปแล้ว เจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกค่าธรรมเนียมร้อยละ 3.5 จากโจทก์เป็นเงิน 10,500 บาท
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3339/2524บริษัทธนาคารแห่งเอเซีย เพื่อการอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรม จำกัดโจทก์บริษัทแป้งมันวาริน จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 290, ตาราง 5 ข้อ 3 ท้ายประมวลกฎหมาเมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์สินใดไว้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นแล้ว การที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินดังกล่าวซ้ำอีกและเจ้าพนักงานบังคับคดีก็ทำการยึดให้ ย่อมเป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 290 ไม่มีผลเป็นการยึด เมื่อทรัพย์สินดังกล่าวได้ขายทอดตลาดไปในคดีอื่นแล้วการยึดซ้ำดังกล่าวถือไม่ได้ว่ามีกรณียึดทรัพย์สินซึ่งไม่ใช่ตัวเงินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายอันจะต้องเรียกค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในตาราง 5 ข้อ 3 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมูลคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวนหนึ่งให้โจทก์ จำเลยไม่ชำระ โจทก์ขอให้ออกหมายบังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลย ๓ รายการคือที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๑๑๘๖ เครื่องยนต์ดีเซลกำเนิดไฟฟ้า หนึ่งเครื่อง เครื่องชั่งหัวมันสดหนึ่งเครื่อง เพื่อขายทอดตลาด ปรากฏว่าเครื่องยนต์ดีเซลและเครื่องชั่งหัวมันสดขายไม่ได้ เพราะยึดซ้ำกับคดีอื่นและขายทอดตลาดไปในคดีนั้นแล้วเจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกค่าธรรมเนียมกรณียึดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายอัตราร้อยละ ๓ ครึ่งจากโจทก์เป็นเงิน ๑๐,๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการยึดแล้วไม่มีการขาย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๐ บัญญัติว่า "เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินอย่างใดของลู