สิทธิเรียกร้องค่าชดเชยของลูกจ้างที่ถึงแก่กรรมเป็นมรดกตกทอดแก่ทายาท และทายาทคนหนึ่งมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยทั้งหมดจากนายจ้างได้โดยไม่ต้องได้รับความยินย
สิทธิเรียกร้องค่าชดเชยเป็นสิทธิอย่างหนึ่งซึ่งถือได้ว่าเป็นมรดกตาม ป.พ.พ. มาตรา 1600 ย่อมตกทอดแก่ทายาท และทายาททุกคนมีสิทธิเรียกร้องการชำระหนี้โดยทำนองซึ่งแต่ละคนอาจจะเรียกให้ชำระหนี้สิ้นเชิงได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 298 ดังนั้นทายาทคนหนึ่งจึงมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยทั้งหมดจากนายจ้างได้โดยไม่ต้องได้รับความ
โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกค่าชดเชยจากจำเลยได้ และมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยทั้งหมดจากจำเลยได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากทายาทอื่น พิพากษายืนตามศาลแรงงานกลาง
จำเลยเลิกจ้างนายสัมฤทธิ์โดยไม่จ่ายค่าชดเชย ต่อมานายสัมฤทธิ์ถึงแก่กรรมโดยมิได้เรียกร้องค่าชดเชย โจทก์ซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งฟ้องเรียกค่าชดเชยทั้งหมดจากจำเลย โดยมีทายาทเพียงบางส่วนยินยอมให้ฟ้องแต่ไม่มีหนังสือมอบอำนาจ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2526นายพิชัย ทับทิมใหม่โจทก์การประปานครหลวงจำเลย ป.พ.พ. ม. 298, ม. 1600 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน สิทธิเรียกร้องค่าชดเชยเป็นสิทธิอย่างหนึ่งซึ่งถือได้ว่าเป็นมรดก ย่อมตกทอดแก่โจทก์ซึ่งเป็นทายาทของลูกจ้างผู้ถึงแก่กรรมได้ สิทธิเรียกร้องค่าชดเชยนี้ทายาททุกคนมีสิทธิเรียกร้องการชำระหนี้โดยทำนองซึ่งแต่ละคนอาจจะเรียกให้ชำระหนี้สิ้นเชิงได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 298 โจทก์เป็นทายาทคนหนึ่งของลูกจ้างผู้ถึงแก่กรรมจึงมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยทั้งหมดจากจำเลยได้โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากทายาทอื่นโจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ้างนายสัมฤทธิ์บิดาโจทก์เป็นลูกจ้างประจำ ต่อมาโจทก์เลิกจ้างนายสัมฤทธิ์โดยไม่จ่ายค่าชดเชย บัดนี้นายสัมฤทธิ์ถึงแก่กรรมแล้ว ขอให้บังคับจำเลยจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นทายาทของนายสัมฤทธิ์ จำเลยให้การว่า โจทก์มิใช่ลูกจ้างจำเลยจึงไม่มีอำนาจฟ้อง หากโจทก์มีสิทธิได้รับค่าชดเชยของนายสัมฤทธิ์ก็มีสิทธิเพียงเฉพาะส่วนของโจทก์เท่านั้น ไม่มีสิทธิได้รับในส่วนของทายาทอื่น ขอให้ยกฟ้อง วันนัดพิจารณาโจทก์แถลงว่านายสัมฤทธิ์มีทายาทรวม ๑๐ คน ทายาท๔ คน ยินดีให้โจทก์ฟ้องคดีนี้แต่มิได้ทำหนังสือมอบอำนาจไว้ ส่วนทายาทอื่นโจทก์มิได้บอกให้ทราบ ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า แม้ค่าชดเชยจะเป็นเงินที่นายจ้างต้องจ่ายให้แก่ลูกจ้างเมื่อเลิกจ้าง ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงานก็ตาม แต่เมื่อจำเลยเลิกจ้างนายสัมฤทธิ์ สิทธิเรียกร้องค่าชดเชยเกิดขึ้นแก่นายสัมฤทธิ์แล้ว ขณะนายสัมฤทธิ์มีชีวิตอยู่มิได้เรียกร้องค่าชดเชยจากจำ