ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2526

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องคดีเช็คที่บรรยายวันนำเช็คไปเรียกเก็บเงินโดยไม่ระบุวันที่แน่นอน ถือเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158

หลักกฎหมาย

ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 เกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน การบรรยายฟ้องต้องระบุวันกระทำผิดหรือวันที่ความผิดเกิดขึ้นให้ชัดเจน การระบุเพียงเดือนและปีโดยไม่ระบุวันที่แน่นอนถือว่าไม่สมบูรณ์ และการนำสืบหลักฐานในชั้นไต่สวนมูลฟ้องไม่สามารถทำให้ฟ้องที่ไม่ส

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างที่ยกฟ้องโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจ่ายเช็คลงวันที่ 10 พฤษภาคม 2523 ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ โจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อวันที่ ... พฤษภาคม 2523 (ไม่ได้ระบุวันที่) นำเช็คไปเบิกเงินแต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าฟ้องไม่ระบุวันกระทำผิดหรือวันที่ความผิดเกิดขึ้น จึงไม่สมบูรณ์

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2526นายโชคชัย มนอัตระผดุงโจทก์นายอนุรักษ์ อุดมการเกษตรจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ป.วิ.อ. ม. 158ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 นั้น เกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โจทก์ฟ้องคดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค โดยบรรยายฟ้องว่า "......เมื่อวันที่ .... พฤษภาคม 2523 (ไม่ได้ระบุวันที่) โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปเบิกเงินจากธนาคาร แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน" ถือไม่ได้ว่าเป็นการระบุวันกระทำผิดหรือวันที่ความผิดเกิดขึ้น จึงเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจ่ายเช็คธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาชลบุรี เลขที่ ๒๐๖๗๑๖๔ ลงวันที่ ๑๐ พฤษภาคม ๒๕๒๓ จำนวนเงิน ๔๒,๐๐๐ บาทให้แก่โจทก์เพื่อเป็นการชำระหนี้ เมื่อวันที่...พฤษภาคม ๒๕๒๓ (ไม่ได้ระบุวันที่) โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปเบิกเงินจากธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาชลบุรี แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ปัญหาว่าคำบรรยายฟ้องของโจทก์ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ นั้น ความผิดเกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ในคำฟ้องแม้โจทก์จะบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๒ พฤษภาคม ๒๕๒๓ แต่ก็ปรากฏในคำฟ้องนั้นเองว่าวันดังกล่าวเป็นวันที่จำเลยจ่ายเช็คให้แก่โจทก์