ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3032/2526

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการเพิ่มโทษจำเลยเมื่อมีพระราชบัญญัติล้างมลทินประกาศใช้ระหว่างพิจารณาคดี

หลักกฎหมาย

ตามพระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ ๒๐๐ ปี พ.ศ. ๒๕๒๖ มาตรา ๔ บัญญัติให้ล้างมลทินแก่ผู้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ โดยให้ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยถูกลงโทษในความผิดนั้น ๆ ดังนั้นเมื่อจำเลยพ้นโทษคดีก่อนก่อนที่พระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับ จำเลยย่อมได้รับประโยชน์

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยถูกฟ้องในข้อหาความผิดฐานมีฝิ่นไว้ในครอบครอง และโจทก์ขอให้เพิ่มโทษเนื่องจากจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกในความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ ซึ่งจำเลยกระทำผิดคดีก่อนขณะมีอายุเกิน ๑๗ ปี และมากระทำผิดคดีนี้อีกภายใน ๕ ปี นับแต่วันพ้นโทษ แต่จำเลยพ้นโทษคดีก่อนก่อนที่พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสม

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวบัญญัติให้ล้างมลทินให้แก่บรรดาผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3032/2526พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเหรียญ ชมชื่นจำเลย พ.ร.บ.ล้างมลทินในโอกาสสมโภชน์กรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี พ.ศ.2526 ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี พ.ศ. 2526 มีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2526 ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวบัญญัติให้ล้างมลทินให้แก่บรรดาผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง ๆ ซึ่งได้กระทำก่อนหรือในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2525 และได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับหรือซึ่งได้พ้นโทษไปโดยผลแห่งพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ. 2525 โดยให้ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยถูกลงโทษในความผิดนั้น ๆ จำเลยพ้นโทษคดีก่อนก่อนที่พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี พ.ศ. 2526 ใช้บังคับ จำเลยย่อมได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัตินี้ ต้องถือว่ามิได้เคยถูกลงโทษมาก่อน จึงเพิ่มโทษจำเลยตามคำขอของโจทก์ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาความผิดฐานมีฝิ่นไว้ในครอบครองจำนวน ๐.๑ กรัม และขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๒ เนื่องจากจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๔ เดือน ในความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ ซึ่งมิใช่ความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือลหุโทษ จำเลยกระทำผิดคดีก่อนขณะมีอายุเกิน ๑๗ ปี และมากระทำผิดคดีนี้อีกภายใน ๕ ปี นับแต่วันพ้นโทษ จำเลยให้การรับสารภาพและรับข้อเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย แต่ยกคำขอให้เพิ่มโทษ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏว่าคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ ๒๐๐ ปี พ.ศ. ๒๕๒๖ ซึ