การระบุพยานเอกสารเพิ่มเติมเมื่อโจทก์นำสืบเสร็จแล้ว โดยเอกสารเป็นเพียงคำอธิบายวิธีปฏิบัติ ไม่ใช่กฎหมายบังคับ
เอกสารที่มิใช่บทบัญญัติกฎหมายและมิได้มีกฎหมายบังคับให้แสดง ไม่ถือเป็นพยานที่จำเป็นต่อการชี้ขาดประเด็น จึงไม่รับพิจารณาหากยื่นฝ่าฝืน ม. 88
ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ไม่รับเอกสารที่โจทก์อ้างเพิ่มเติมครั้งที่ 6 และให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาอุทธรณ์โจทก์ต่อไป
โจทก์เป็นสมาชิกตลาดหลักทรัพย์ ฟ้องลูกค้าค้างชำระค่าซื้อหุ้น โจทก์นำสืบเสร็จแล้วจึงยื่นหนังสือสนทนาภาษาหุ้นเป็นพยานเพิ่มเติม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1986/2528บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ไทยพัฒนา จำกัดโจทก์นางเสาวณีย์ ถวิลเวชกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 88 พ.ร.บ.ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย พ.ศ.2517 โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อนและสืบพยานเสร็จไปแล้วระหว่างสืบพยานจำเลย โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมเมื่อเอกสารที่โจทก์ขอระบุเพิ่มเติมเป็นเพียงคำอธิบายวิธีปฏิบัติต่าง ๆ ซึ่งโจทก์ได้นำสืบไปแล้วไม่ใช่เอกสารที่มีกฎหมายบังคับให้นำมาแสดงพยานที่โจทก์ระบุเพิ่มเติมจึงมิได้เป็นพยาน เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมจำเป็นต้องสืบพยานเช่นว่านั้นทั้งเป็นการระบุอ้างเพิ่มเติมฝ่าฝืน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 จึงไม่ควรรับไว้พิจารณาโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นสมาชิกของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยจำเลยเป็นลูกค้าของโจทก์ มอบหมายให้โจทก์ทำการซื้อขายหลักทรัพย์แทนจำเลยในตลาดหลักทรัพย์ จำเลยให้โจทก์ซื้อหุ้นของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เฟิสท์ทรัสต์ จำกัดแทนจำเลยโดยโจทก์ได้ทดรองจ่ายไปก่อน จำเลยได้ชำระให้โจทก์บางส่วน รวมยอดหนี้ที่จำเลยค้างอยู่พร้อมดอกเบี้ยจำนวน ๒๕๑,๗๑๒ บาท ขอให้จำเลยชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีอำนาจซื้อขายหลักทรัพย์ตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๑๗ การตั้งโจทก์เป็นตัวแทนไม่ได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง โจทก์ไม่มีสิทธิคิดดอกเบี้ย ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นให้โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อน เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จคดีอยู่ระหว่างพิจารณาสืบพยาน โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอระบุพยานเพิ่มเติมโดยอ้างหนังสือสมทนาภาษาหุ้นกับตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ศาลชั้นต้นสั่งว่าพยานหลักฐานที่โจทก์ขออ้างเพิ่มเติมไม่เกี่ยวกับประเด็นข้อพิพาทในคดี