ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2928/2528

ประเด็นกฎหมาย

การเลิกจ้างพนักงานรัฐวิสาหกิจเนื่องจากอายุเกิน 60 ปีตาม พ.ร.บ.คุณสมบัติฯ ต้องจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าหรือไม่

หลักกฎหมาย

บทกฎหมายกำหนดคุณสมบัติพนักงานรัฐวิสาหกิจว่าต้องมีอายุไม่เกิน 60 ปี เป็นบทเฉพาะที่กำหนดคุณสมบัติ มิใช่เรื่องระยะเวลาการจ้าง จึงไม่ให้นำ ม. 582 ป.พ.พ. มาใช้บังคับ การเลิกจ้างเพราะขาดคุณสมบัติจึงไม่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้าหรือจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าว

คำวินิจฉัย

ยกฟ้องโจทก์สำหรับคำขอสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ส่วนคำขออื่นให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นลูกจ้างบริษัทซึ่งเปลี่ยนสถานะเป็นรัฐวิสาหกิจ โจทก์อายุ 66 ปี ขาดคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.คุณสมบัติฯ จำเลยเลิกจ้าง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายและสินจ้างแทนการบอกกล่าว ศาลแรงงานกลางสั่งจ่ายสินจ้าง ศาลฎีกาแก้เป็นไม่ต้องจ่าย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2928/2528นายกำพล โอฬาริกศิริโจทก์บริษัทธนาคารเอเซียทรัสต์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 582 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 49 พ.ร.บ.คุณสมบัติมาตรฐานสำหรับกรรมการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ พ.ศ.2518 โจทก์เป็นลูกจ้างจำเลยก่อนจำเลยเปลี่ยนฐานะเป็นรัฐวิสาหกิจเมื่อจำเลยเป็นรัฐวิสาหกิจแล้วพนักงานของจำเลยได้เปลี่ยนฐานะเป็นพนักงานรัฐวิสาหกิจซึ่งต้องอยู่ในบังคับพระราชบัญญัติคุณสมบัติมาตรฐานสำหรับกรรมการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. 2518 โจทก์มีอายุเกิน 60 ปีบริบูรณ์ขาดคุณสมบัติตาม มาตรา 9 (2) และต้องพ้นจากตำแหน่งตามมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์จึงเป็นการเลิกจ้างที่มีเหตุตามกฎหมาย มิใช่เป็นการเลิกจ้างไม่เป็นธรรม การกำหนดคุณสมบัติของพนักงานรัฐวิสาหกิจว่าต้องมีอายุไม่เกิน 60 ปี บริบูรณ์นั้นเป็นบทกฎหมายที่กำหนดคุณสมบัติไว้โดยเฉพาะมิได้เกี่ยวกับระยะเวลาการจ้างจะนำมาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาใช้บังคับกับการเลิกจ้างเพราะเหตุเกษียณอายุไม่ได้เมื่อโจทก์เป็นผู้ขาดคุณสมบัติโดยครบเกษียณอายุจำเลยจึงเลิกจ้างโจทก์ได้ โดยไม่จำต้องบอกกล่าวล่วงหน้าและไม่จำต้องจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าให้แก่โจทก์่โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นลูกจ้างประจำของจำเลยมาตั้งแต่ พ.ศ. ๒๕๐๘ เมื่อครบเกษียณอายุ จำเลยต่ออายุการทำงานให้โจทก์เรื่อยมา จนเมื่อวันที่ ๓๐ พฤษภาคม ๒๕๒๗ จำเลยต่ออายุการทำงานให้โจทก์ ๑ ปี ตั้งแต่วันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๒๗ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๒๘ ต่อมาวันที่ ๒๖ กันยายน ๒๕๒๗ จำเลยเลิกจ้างโจทก์ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๒๗ เป็นต้นไปโดยโจทก์ไม่มีความผิดเป็นการเลิกจ้างไม่เป็นธรรมและไม่บอกกล่าวล่วงหน้า ขอให้บังคับจำเล