การฟ้องคดีอาญาต่อห้างหุ้นส่วนจำกัดต้องมีหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นผู้แทน หากไม่มีตัวจำเลย ศาลรับฟ้องไม่ได้
การฟ้องคดีอาญาต่อห้างหุ้นส่วนจำกัดซึ่งเป็นนิติบุคคล ต้องมีหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นผู้แทนจึงดำเนินคดีได้ หากไม่มีตัวจำเลยมาศาลในวันฟ้อง ถือว่าไม่มีตัวจำเลย ศาลรับฟ้องไม่ได้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 165
พิพากษายืน ให้ปล่อยทรัพย์พิพาท เนื่องจากโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องและคำพิพากษาไม่ผูกพันห้างจำเลย จึงไม่อาจยึดทรัพย์มาชำระค่าปรับได้
หุ้นส่วนผู้จัดการไปต่างประเทศขณะฟ้อง โจทก์ฟ้องโดยตัวแทนผู้รับมอบอำนาจซึ่งได้รับมอบอำนาจหลังเกิดเหตุและไม่มีอำนาจดำเนินคดีแทน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2797/2529พนักงานอัยการจังหวัดยะลาโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกวิทเทรดดิ้ง โดยนางชนกพร แซ่หลี หุ้นส่วนผู้จัดการผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด โกวิทเทรดดิ้ง โดยนางสาวรัตติยา แซ่เลี่ยงตัวแทนผู้รับมอบอำนาจจำเลย ป.พ.พ. ม. 75 ป.วิ.อ. ม. 7, ม. 165 ป.วิ.พ. ม. 60 วรรคสอง พ.ร.บ.แร่ พ.ศ.2510 การฟ้องคดีอาญาต่อห้างหุ้นส่วนจำกัดซึ่งเป็นนิติบุคคล จะต้องมีหุ้นส่วนผู้จัดการซึ่งเป็นผู้แทนห้างหุ้นส่วนจำกัดจึงจะดำเนินคดีได้ ถ้าหุ้นส่วนผู้จัดการไปต่างประเทศไม่อยู่ในขณะฟ้อง ต้องถือว่าห้างหุ้นส่วนจำกัดไม่มีตัวอยู่อย่างสมบูรณ์ตามกฎหมาย และต้องถือว่าไม่มีตัวจำเลยมาศาลในวันฟ้อง ศาลรับฟ้องไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165 ห้างจำเลยทำหนังสือมอบอำนาจให้ ร. มีอำนาจแทนในการติดต่อกับพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติแร่ พ.ศ.2510 ในกิจการเช่นสำรวจแร่ ทำเหมือง ฯลฯ และปฏิบัติตามพระราชบัญญัติควบคุมแร่ พ.ศ.2514 ดังนี้ ห้างจำเลยมิได้มอบอำนาจให้ ร. ดำเนินคดีแทนจำเลย ทั้งการมอบอำนาจให้ ร. เป็นเวลาภายหลังจากห้างจำเลยได้กระทำความผิดอาญาแล้ว พนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจสอบสวน ร. ในฐานะเป็นตัวแทนจำเลย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยอาศัยการมอบอำนาจตามใบมอบอำนาจดังกล่าว การดำเนินคดีนี้ของ ร. จึงไม่ผูกพันห้างจำเลยและคำพิพากษาก็ไม่ผูกพันห้างจำเลย โจทก์จึงไม่อาจยึดทรัพย์ของห้างจำเลยมาชำระค่าปรับตามคำพิพากษาได้คดีสืบเนื่องมาจากเมื่อวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๕๒๕ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าเมื่อวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๒๔ แร่ดีบุกขาดหายไปจากบัญชีแร่คงเหลือของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติแร่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลพิพากษาปรับจำเลยคดีถึงที่สุด แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำพิพาก