การจำหน่ายยาเสพติดและยังมียาเสพติดเหลืออยู่เพื่อจำหน่ายแยกเป็นหลายกรรมหรือไม่
การมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและการจำหน่ายเฮโรอีนเป็นความผิดที่อาศัยเจตนาในการกระทำผิดแตกต่างกัน แยกจากกันได้ จึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างหาก มิใช่กรรมเดียว
พิพากษายืน
จำเลยจำหน่ายเฮโรอีนให้สายลับ 3 ห่อ แล้วมีเฮโรอีนเหลืออยู่ในครอบครองอีก 1 หลอด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2529อัยการ ลพบุรีโจทก์นาง เล็ก ศรีเพ็ง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 91 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 จำเลยจำหน่ายเฮโรอีนให้สายลับไป3ห่อแล้วยังมีเฮโรอีนเหลืออยู่อีก1หลอดจำเลยจึงมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย3ห่อกับ1หลอดแม้เฮโรอีนที่จำเลยจำหน่ายให้กับสายลับเป็นส่วนหนึ่งของเฮโรอีนที่จำเลยมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายการกระทำของจำเลยก็แยกได้เป็น2กรรมต่างหากจากกันมิใช่กรรมเดียวเพราะการมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและการจำหน่ายเฮโรอีนเป็นความผิดซึ่งอาศัยเจตนาในการกระทำผิดแตกต่างแยกจากกันได้.(ที่มา-เนติฯ)ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย ที่ 1 และ ที่ 2 มี ความผิด ตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83ฐาน มี เฮโรอีน ไว้ ใน ความ ครอบครอง เพื่อ จำหน่าย จำคุก คนละ 5 ปีฐาน จำหน่าย เฮโรอีน จำคุก คนละ 5 ปี รวม จำคุก คนละ 10 ปี จำเลยที่ 1 ให้การ รับสารภาพ ใน ชั้น จับกุม และ สอบสวน ลดโทษ ให้ 1 ใน 3คง จำคุก จำเลย ที่ 1 มี กำหนด 6 ปี 8 เดือน จำเลย ที่ 2 รับสารภาพตั้งแต่ ชั้น จับกุม สอบสวน และ ใน ชั้น พิจารณา ของ ศาล ลดโทษ ให้กึ่ง หนึ่ง คง จำคุก จำเลย ที่ 2 มี กำหนด 5 ปี ริบ เฮโรอีน ของกลางคืน ธนบัตร 40 บาท ที่ ใช้ ล่อ ซื้อ แก่ เจ้าของ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ที่ 1 ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ข้อกฎหมาย ว่า 'คดี นี้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืนตาม ศาลชั้นต้น ที่ ให้ ลงโทษ จำคุก จำเลย แต่ ละ กระทง ไม่ เกิน 5 ปีคดี จึง ต้องห้าม มิให้ ฎีกา ใน ปัญหา ข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ที่ จำเลย ที่ 1 ฎีกา ว่าโจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ทั้ง สอง ร่วมกัน มี และ จำหน่าย เฮโรอีน จำเลยที่ 1 ให้การ ปฏิเสธ ส่วน จำเลย ท