ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1766/2531

ประเด็นกฎหมาย

สมาชิกสภาเทศบาลมีอำนาจฟ้องเพิกถอนการแต่งตั้งนายกเทศมนตรีหรือไม่

หลักกฎหมาย

การแต่งตั้งคณะเทศมนตรีโดยความเห็นชอบของสภาเทศบาลไม่เป็นการโต้แย้งสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายแพ่งของสมาชิกสภาเทศบาล และ พ.ร.บ.เทศบาลไม่มีบทบัญญัติให้ใช้สิทธิทางศาลขอให้เพิกถอนการแต่งตั้งได้

คำวินิจฉัย

พิพากษายกฟ้อง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองลำปาง ฟ้องขอให้เพิกถอนการแต่งตั้งนายกเทศมนตรีและเทศมนตรีโดยผู้ว่าราชการจังหวัด โดยอ้างว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ได้สอบถามความเห็นโจทก์โดยเฉพาะ

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ป.วิ.พ. ม. 55
  • มาตรา ๔๕(๒) แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1766/2531นายสนั่น เจริญยิ่ง กับพวกโจทก์ผู้ว่าราชการจังหวัดลำปาง กับพวกล. ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2496 เมื่อจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งจำเลยที่ 2 กับจำเลยที่ 3 และที่ 4 เป็นนายกเทศมนตรีและเทศมนตรีก็โดยความเห็นชอบของสมาชิกสภาเทศบาลส่วนใหญ่ในที่ประชุมสภาเทศบาล จึงไม่เป็นการโต้แย้งสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายแพ่งของโจทก์ที่ 3 ในฐานะที่เป็นสมาชิกสภาเทศบาล ทั้งตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 หาได้มีบทบัญญัติให้บุคคลใช้สิทธิทางศาลขอให้บังคับผู้ว่าราชการจังหวัดเพิกถอนการแต่งตั้งนายกเทศมนตรีและเทศมนตรีไว้แต่อย่างใดไม่ ฉะนั้นโจทก์ที่ 3 จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองลำปางโจทก์ที่ ๑ เป็นประธานสภาเทศบาล โจทก์ที่ ๒ ได้รับแต่งตั้งเป็นนายกเทศมนตรีเมืองลำปางในการประชุมสภาพเทศบาลเมืองลำปางสมัยวิสามัญ โจทก์ที่ ๒ ได้เสนอร่างเทศบัญญัติงบประมาณต่อสภาเทศบาลเมืองลำปาง แต่ปรากฏว่าสมาชิกสภาเทศบาลเมืองลำปางกลุ่มหนึ่งตกลงกันที่จะไม่รับหลักการ และได้ร่วมกันปฏิบัติตามข้อตกลงนั้น ทำให้โจทก์ที่ ๒ ต้องพ้นจากตำแหน่ง จำเลยที่ ๑ ในฐานะผู้ว่าราชการจังหวัดมีหน้าที่คัดเลือกตัวบุคคลผู้สมควรเป็นนายกเทศมนตรีและเทศมนตรีเมืองลำปางได้เรียกประชุมสภาพเทศบาลฯ แต่จำเลยที่ ๑ มีคำสั่งแต่งตั้งจำเลยที่ ๒ เป็นนายกเทศมนตรี จำเลยที่ ๓ และที่ ๔ เป็นเทศมนตรีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและยังมิได้รับความเห็นชอบจากสภาเทศบาลเมืองลำปางตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.๒๔๙๖ และตามระเบียบที่กระทรวงมหาดไทยกำหนดไว้ เป็นการใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ จำเลยที่ ๒ ถึงที่ ๔ ไม่อาจเข้าดำรงตำแหน่งเป็น