สิทธิในการเรียกคืนค่าธรรมเนียมเครื่องหมายการค้าเมื่อคำขอไม่ได้รับการอนุมัติ
ค่าธรรมเนียมเครื่องหมายการค้าเป็นค่าธรรมเนียมในการยื่นคำขอ ไม่ใช่ค่าจดทะเบียน เมื่อผู้ยื่นคำขอได้ชำระค่าธรรมเนียมตามกฎกระทรวงแล้ว เงินนั้นเป็นของนายทะเบียนโดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีกฎหมายกำหนดให้ต้องคืนแม้คำขอจะไม่ได้รับการอนุมัติ
พิพากษายืน ยกฟ้อง
โจทก์ยื่นคำขอต่ออายุและเปลี่ยนแปลงเครื่องหมายการค้าพร้อมชำระค่าธรรมเนียม 17,400 บาท แต่ถูกปฏิเสธเพราะเครื่องหมายถูกเพิกถอนก่อนหน้า โจทก์จึงฟ้องเรียกเงินคืน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2281/2531บริษัท ยู.บี.อุตสาหกรรมเคมี จำกัดโจทก์กรมทะเบียนการค้าจำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ม. 46 กฎกระทรวง ฉบับที่ 6 (พ.ศ.2521) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 , โจทก์ยื่นคำขอต่ออายุเครื่องหมายการค้าและคำขอจดทะเบียนการเปลี่ยนแปลงข้อความที่ได้จดทะเบียนแล้ว พร้อมทั้งชำระค่าธรรมเนียมการที่นายทะเบียนไม่ต่ออายุและจดทะเบียนการเปลี่ยนแปลงข้อความให้ตามคำขอดังกล่าวเพราะได้เพิกถอนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ไปแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิขอเงินค่าธรรมเนียมที่ชำระไปคืนจากจำเลย เพราะตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 6 (พ.ศ. 2521) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 ข้อ (9) และ (12) ค่าธรรมเนียมดังกล่าวเป็นค่าธรรมเนียมในการที่ยื่นคำขอ ทั้งไม่มีกฎหมายกำหนดให้ต้องคืนแก่โจทก์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าต่อจำเลย ต่อมาจึงยื่นคำขอต่ออายุทะเบียนและคำขอเปลี่ยนแปลงรายการที่จดทะเบียนไว้พร้อมทั้งชำระค่าธรรมเนียมแก่จำเลย ๑๗,๔๐๐ บาท แต่นายทะเบียนไม่รับคำขอโจทก์ขอค่าธรรมเนียมที่ชำระไปแล้วทั้งหมดคืน จำเลยไม่คืนให้ ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน ๑๗,๔๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า ค่าธรรมเนียมที่โจทก์ชำระเป็นค่าคำขอมิใช่เป็นค่าจดทะเบียน เมื่อโจทก์ยื่นคำขอก็ต้องชำระ และกฎหมายมิได้ระบุให้จำเลยต้องคืนค่าธรรมเนียมนี้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า โจทก์เป็นบริษัทจำกัดได้เคยยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าต่อกองสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้ากรมทะเบียนการค้าจำเลยไว้ ๑๑คำขอ และนายทะเบียนได้รับจดทะเบียนไว้แล้ว ต