การตีความคำว่า 'บิดา' และ 'ผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทย' ในประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 และพระราชบัญญัติสัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 เพื่อวินิ
1. คำว่า 'บิดา' ในประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 หมายถึงบิดาที่ชอบด้วยกฎหมาย (จดทะเบียนสมรส) 2. คำว่า 'ผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทย' หมายถึงผู้ที่มีภูมิลำเนานอกประเทศแล้วเดินทางเข้ามาพักอาศัย 3. มารดาที่เกิดในราชอาณาจักรไทย แม้จะถูกถอนสัญชาติ ก็ไม่ใช่ผู้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต
พิพากษาว่า โจทก์ทั้งหกมีสัญชาติไทย ให้จำเลยทั้งสามร่วมมือกันถอนชื่อโจทก์ทั้งหกออกจากทะเบียนบ้านญวนอพยพ
มารดาของโจทก์เกิดในไทยแต่ถูกถอนสัญชาติตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ส่วนบิดาไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับมารดา โจทก์ที่ 1-5 เกิดก่อนวันที่ 14 ธันวาคม 2515 และโจทก์ที่ 6 เกิดหลังวันที่ 13 ธันวาคม 2515
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7376/2537นางสาว ยาม รุ่ง แซ่เลหรือเลหรือแซ่เจียง กับพวกโจทก์ปลัดกระทรวง มหาดไทย กับพวกจำเลย พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2508 ม. 7, ม. 7 ทวิ พ.ร.บ.สัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2535 ม. 4, ม. 5, ม. 10, ม. 11 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1 ข้อความที่ว่า "บิดาเป็นคนต่างด้าว" นั้น คำว่า "บิดา" หมายถึงบิดาที่ชอบด้วยกฎหมาย และข้อความที่ว่า "ผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทย โดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง" คำว่า "ผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทย"หมายถึงผู้ที่มิได้มีภูมิลำเนาอยู่ในราชอาณาจักรไทยแต่เดินทางเข้ามาเพื่อพักอาศัยในราชอาณาจักรไทย เมื่อ ล.มิใช่บิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ทั้งหกเพราะมิได้จดทะเบียนสมรสกับ จ. มารดาโจทก์ทั้งหก และ จ.เป็นคนเกิดในราชอาณาจักรไทย แม้จะถูกถอนสัญชาติไทยตามประกาศของ คณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1(3) และกลายเป็นคนต่างด้าวซึ่งอยู่ในราชอาณาจักรไทยต่อมาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จ.ก็ไม่ใช่เป็นผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1(3) โจทก์ทั้งหกจึงไม่ใช่เป็นบุคคลที่เกิดในราชอาณาจักรไทยโดยบิดาเป็นคนต่างด้าวหรือมารดาเป็นคนต่างด้าวแต่ไม่ปรากฏบิดาที่ชอบด้วยกฎหมายและในขณะเกิดบิดาหรือมารดาเป็นผู้ที่เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง ดังนั้นการที่ จ.ถูกถอนสัญชาติไทยไม่ทำให้โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 5ถูกถอนสัญชาติไทยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337ข้อ 1(3) ไปด้วย และไม่ทำให้โจทก์ที่ 6 ซึ่งเกิดภายหลังที่ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ใช้บังคับเข้ากรณีไม่ได้สัญชาติไทยตามข้อ 2 ของประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าว