การจับกุมโดยไม่มีหมายจับและปล่อยตัวโดยไม่ได้ควบคุมตัวหรือแจ้งข้อหา ถือเป็นการจับกุมตามกฎหมายหรือไม่
การจับกุมต้องเป็นไปตามกฎหมาย หากจับด้วยวาจาโดยไม่ออกหมายจับโดยไม่มีอำนาจ และไม่ได้ควบคุมตัวหรือแจ้งข้อหา แต่ปล่อยตัวไปก่อน ถือว่าไม่ได้ถูกจับตามกฎหมาย
ฎีกาฟังไม่ขึ้น ยืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยด้วยวาจาโดยไม่ออกหมายจับ นำส่งพนักงานสอบสวนซึ่งไม่ได้ควบคุมตัวหรือแจ้งข้อหา แต่ปล่อยตัวและนัดมาให้สถานีในวันรุ่งขึ้น
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2157/2514ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายพงษ์ศักดิ์ พงษ์สถิตย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 78 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2477 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 พนักงานสอบสวนสั่งให้เจ้าพนักงานตำรวจไปจับกุมจำเลยด้วยวาจาโดยไม่ได้ออกหมายจับ และเจ้าพนักงานตำรวจที่ไปจับจำเลยนั้นไม่ได้เป็นนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ซึ่งจะจับจำเลยได้ด้วยตนเองโดยไม่ต้องมีหมายจับเมื่อเจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยได้แล้วได้ส่งมอบตัวจำเลยต่อพนักงานสอบสวนพนักงานสอบสวนไม่ได้แจ้งข้อหาแก่จำเลย และไม่ได้ควบคุมตัวจำเลยไว้หรือให้ประกันตัวไป เพียงแต่นัดให้จำเลยมาสถานีตำรวจในวันรุ่งขึ้นเท่านั้นพฤติการณ์เช่นนี้ยังถือไม่ได้ว่า จำเลยได้ถูกจับตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๔ มีนาคม ๒๕๑๒ เวลากลางคืนหลังเที่ยงจำเลยขับรถยนต์นั่งสาธารณะโดยความประมาท แซงรถยนต์สามล้อสาธารณะซึ่งอยู่ข้างหน้า เป็นเหตุให้ชนกับรถที่นายอภิชาติ แสงศศิ ขับนายอภิชาติและนายณรงค์ได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยหลบหนีไปเหตุเกิดที่ตำบลวังใหม่ อำเภอปทุมวัน จังหวัดพระนคร อธิบดีกรมอัยการอนุญาตให้ฟ้องจำเลยตามหนังสือท้ายฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๐ พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๔๗๗ มาตรา ๒๙, ๓๐, ๖๖, ๖๘ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๐๘ มาตรา ๗, ๑๓, ๑๕ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า พนักงานสอบสวนยื่นคำขอผัดฟ้องพ้นระยะเวลา ๗๒ ชั่วโมง เมื่อมีการจับตัวจำเลยแล้ว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องตามมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงฯ พ.ศ. ๒๔๙๙ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พนักงานสอบสวนขอผัดฟ้องถูกต้องแล้วพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาแล้ว พิพากษาใ