ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2519

ประเด็นกฎหมาย

สิทธิในการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "CELIA" สำหรับสินค้าจำพวก 11 (ผ้าอนามัย) โดยพิจารณาว่าคำขึ้นต้น "CEL" เป็นคำทั่วไปหรือไม่ และลำดับความสำคัญใ

หลักกฎหมาย

คำขึ้นต้น "CEL" เป็นคำทั่วไปที่มีลักษณะไม่บ่งเฉพาะ จึงไม่สามารถผูกขาดเป็นเครื่องหมายการค้าได้ และผู้ยื่นขอจดทะเบียนก่อนซึ่งได้ลงทุนผลิตและโฆษณาจนเป็นที่แพร่หลาย มีสิทธิจดทะเบียนได้ดีกว่าผู้ยื่นทีหลัง

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์และจำเลยต่างจดทะเบียนเครื่องหมายคำว่า "CELIA" สำหรับผ้าอนามัย โจทก์มิได้จดทะเบียนคำว่า "CEL" เป็นเครื่องหมายชุด คำว่า "CEL" เป็นคำทั่วไป โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียน "CELLA" เมื่อ พ.ศ. 2516 ซึ่งภายหลังจำเลยยื่นขอจดทะเบียนถึง 1 ปี จำเลยได้ลงทุนผลิต โฆษณา และจำหน่ายจนเป็นที่แพร่หลาย ส่วนสินค้าของโจทก์ย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2519บริษัทอนามัยภัณฑ์ จำกัดโจทก์บริษัทวีล๊อคมาร์เดน (ประเทศไทย) จำกัดล. พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 โจทก์จำเลยต่างจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "CELIA" สำหรับสินค้าจำพวก 11 อันได้แก่ผ้าอนามัย แต่โจทก์มิได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า"CEL" เป็นเครื่องหมายชุดของโจทก์และคำว่า "CEL" เป็นคำทั่วไปอันมีลักษณะไม่บ่อเฉพาะการและการผสมกับคำอื่น ๆ ได้ ประกอบกับโจทก์เพิ่งมายื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "CELLA" เมื่อพ.ศ. 2516 อันเป็นเวลาภายหลังที่จำเลยได้ยื่นขอจดทะเบียนถึง 1 ปี และในระหว่างนั้นเป็นเวลาที่จำเลยได้ลงทุนทั้งในการผลิต การโฆษณา และจำหน่ายสินค้าที่จำเลยจดทะเบียนคำว่า "CELIA" จนเป็นที่แพร่หลายแก่ประชาชนทั่วประเทศแล้ว ส่วนสินค้าของโจทก์จะใช้เครื่องหมายคำว่า "CELIA" ยังมิได้ผลิตออกจำหน่ายเลย ดังนี้โจทก์จะมาอ้างสิทธิดังกล่าวเพื่อขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "CELIA" โดยมิให้สิทธิจำเลยจดทะเบียนนั้นหาได้ไม่โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องว่า โจทก์ประกอบอุตสาหกรรมผลิตจำหน่ายและสั่งเข้ามาจากต่างประเทศซึ่งสินค้าจำพวกกระดาษชำระ ผ้าอนามัย และอื่น ๆ โดยใช้เครื่องหมายการค้าขึ้นต้นด้วยอักษร "C E L" (ซี.อี.แอล) เช่น "CELIA" "CELLCX" และ "CELLIA" เครื่องหมายการค้าดังกล่าวโจทก์คิดประดิษฐ์ขึ้นมาจนประชาชนนิยมใช้ประมาณ ๑๐ ปี ต่างรู้จักและเข้าใจดีว่าเครื่องหมายการค้าที่มีอักษรนำว่า "CEL" เป็นของโจทก์ โจทก์ได้จำหน่ายตั้งแต่ปี ๒๕๑๑ และได้ยื่นคำขอจดทะเบียนไว้ตั้งแต่ปี ๒๕๑๖ และได้ยื่นคำขอจดทะเบียนคำว่า "CELIA" ไว้ในปีเดียวกัน ต่อมานายทะเบียนเครื่องหมายการค้าแจ้งว่า เครื่องหมายการค้า "CELIA" ที่จำเลยขดจดทะเบียนไว้ จึงไม่อา