ผู้สั่งจ่ายเช็คอ้างว่าเช็คเป็นประกันหนี้ดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ไม่พิสูจน์ว่าผู้ถือรับโอนโดยทุจริต ผู้ถือจึงได้สิทธิตามเช็ค
หากผู้สั่งจ่ายเช็คไม่พิสูจน์ว่าผู้ถือรับโอนเช็คโดยคบคิดฉ้อฉล ต้องถือว่าผู้ถือได้มาโดยสุจริต ผู้สั่งจ่ายไม่มีสิทธิยกข้อต่อสู้เรื่องการได้มาของเช็คมาปฏิเสธการชำระเงิน
พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ โดยฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น
จำเลยสั่งจ่ายเช็คให้ผู้อื่นเป็นประกันหนี้ดอกเบี้ยเกินอัตรา เช็คตกถึงมือโจทก์ซึ่งนำเข้าบัญชีแต่ธนาคารปฏิเสธจ่าย จำเลยไม่รู้ว่าเช็คมาอย่างไรและไม่พิสูจน์ความทุจริต
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3099/2532นายดนัยพันธ์ อัครสกุลโจทก์นายประพันธ์ จินทะวงษ์จำเลย ป.พ.พ. , ม. 916, ม. 989โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทชำระหนี้แก่โจทก์ เมื่อเช็คถึงกำหนดโจทก์นำเช็คเข้าบัญชีแต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำเลยให้การต่อสู้ว่าจำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทให้แก่ผู้มีชื่อเพื่อเป็นประกันการชำระหนี้ตามสัญญากู้ยืมซึ่งมี ดอกเบี้ย เกินอัตราตามกฎหมายรวมอยู่ด้วย ไม่ทราบว่าเช็คพิพาทตกไปอยู่ในมือของโจทก์ได้อย่างไรโดยจำเลยมิได้กล่าวอ้างต่อสู้ว่าโจทก์รับโอนเช็คพิพาทมาโดยคบคิดกับผู้หนึ่งผู้ใดฉ้อฉลจำเลย ดังนี้ ต้องถือว่าโจทก์ได้รับโอนเช็คพิพาทมาโดยสุจริต การที่จำเลยไม่ทราบว่าโจทก์ได้รับโอนเช็คพิพาทมาอย่างไร ไม่เป็นข้อต่อสู้ที่จำเลยจะใช้ยันโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 905 และมาตรา 916จำเลยจึงไม่มีสิทธินำพยานเข้าสืบตามข้อต่อสู้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คที่จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายแต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้จำเลยใช้เงินพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า โจทก์จำเลยไม่เคยมีนิติสัมพันธ์กัน จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทเป็นประกันเงินกู้ซึ่งจำเลยกู้จากผู้มีชื่อโดยเสียดอกเบี้ยร้อยละสามต่อเดือน จำเลยไม่ทราบว่าเช็คไปตกอยู่กับโจทก์ได้อย่างไร และลายมือที่ลงปีที่สั่งจ่ายในเช็คจะเป็นลายมือจำเลยหรือไม่ จำเลยไม่รับรอง ศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คพิพาทโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ โจทก์มีสิทธิคิดดอกเบี้ยตามฟ้องหรือไม่ และเห็นว่าประเด็นดังกล่าวทั้งสองข้อเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้งดสืบพยานโจทก์จำเลย แล้วพิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์พร้อมดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีประเด็นที่จ