การจอดรถคร่อมช่องทางเดินรถโดยผู้โดยสารเปิดประตูรถชนผู้อื่น จำเลยมีส่วนประมาทตาม ป.อ. ม.300 หรือไม่
การที่จำเลยจอดรถคร่อมช่องทางเดินรถนั้น ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับผลที่เกิดขึ้นจากการที่ผู้โดยสารเปิดประตูรถชนผู้อื่น จึงไม่ถือว่าจำเลยมีส่วนประมาท การกระทำจึงไม่เป็นความผิด
พิพากษายืนตามศาลล่าง ยกฟ้องโจทก์
จำเลยขับรถแท็กซี่จอดคร่อมช่องที่ 1 และ 2 ผู้โดยสารเปิดประตูรถด้านซ้ายชนรถจักรยานยนต์ด้านหลังจนได้รับอันตรายสาหัส
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3757/2532พนักงานอัยการศาลแขวงธนบุรีโจทก์นายคำมวน โยวะกาจำเลย ป.อ. , ม. 300 ป.วิ.อ. จำเลยขับรถยนต์แท็กซี่รับจ้างพา น. กับพวกจากประตูน้ำจะไปสถานีขนส่งสายใต้ เมื่อรถแล่นมาถึงบริเวณวงเวียนใหญ่ น. ขอลงขณะเมื่อจำเลยจอดรถคร่อมช่องทางเดินรถที่ 1 และที่ 2 น.เข้าใจว่าจำเลยจอดรถเพื่อให้ลง จึงเปิดประตูรถด้านซ้ายออกไปกระแทกถูกรถจักรยานยนต์ที่ผู้เสียหายขับขี่ตามหลังมาล้มลงได้รับอันตรายสาหัส เช่นนี้ การที่ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสย่อมเป็นผลเนื่องมาจากการกระทำของ น. ส่วนเหตุจากการที่จำเลยจอดรถนั้นไม่เป็นความสัมพันธ์โดยตรงกับผลที่เกิดขึ้นไม่ถือว่าจำเลยมีส่วนประมาทด้วย การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดแม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ศาลก็ไม่อาจลงโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า เหตุมิได้เกิดขึ้นจากความประมาทของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ โดยอธิบดีกรมอัยการรับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้ แต่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ หรือไม่ ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว มีปัญหาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยตามฟ้องเป็นความผิดตามที่โจทก์ขอให้ลงโทษหรือไม่ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติว่าในวันเวลาเกิดเหตุตามฟ้อง จำเลยขับรถยนต์แท็กซี่รับจ้างนางสาวนุภาพ ปัญจนาวี กับพวก จากบริเวณประตูน้ำเพื่อไปส่งที่สถานีขนส่งสายใต้ โดยนางสาวนุภาพนั่งที่เบาะหลังด้านซ้าย เมื่อรถแล่นมาถึงบริเวณหน้าห้างสรรพสินค้าเมอรี่คิงส์ วงเวียนใหญ่ นางสาวน