ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2274/2533

ประเด็นกฎหมาย

บุคคลอื่นมิใช่ผู้สั่งจ่ายสามารถร่วมกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.เช็ค โดยเป็นตัวการร่วมได้หรือไม่

หลักกฎหมาย

คำว่า 'ผู้ใดออกเช็ค' ใน พ.ร.บ.เช็ค ม. 3 ครอบคลุมบุคคลอื่นที่มิใช่ผู้สั่งจ่ายซึ่งร่วมกระทำความผิดเป็นตัวการร่วมตาม ป.อ. ม. 83

คำวินิจฉัย

พิพากษาวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสามเป็นตัวการออกเช็คร่วมกัน อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยที่ 1 ออกเช็คให้จำเลยที่ 3 แลกเงินสด จำเลยที่ 3 สลักหลังและร่วมกับจำเลยที่ 2 แลกเงินจากโจทก์ โดยจำเลยที่ 3 ยอมรับใช้หนี้ตามเช็ค

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2274/2533นางปรางค์ทอง หอมกระจายโจทก์นายถวัลย์ สงวนวงษ์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ป.อ. ม. 83คำว่า "ผู้ใดออกเช็ค" ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 นั้นมิได้มีความหมายเฉพาะผู้ออกเช็คในฐานะผู้สั่งจ่ายเท่านั้นที่จะเป็นผู้กระทำความผิดได้ บุคคลอื่นแม้มิใช่ผู้สั่งจ่ายก็อาจร่วมกระทำความผิดกับผู้ออกเช็คโดยเป็นตัวการร่วมกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ได้ การที่จำเลยที่ 1 ออกเช็คมอบให้จำเลยที่ 3 เพื่อนำไปแลกเงินสดต่อมาจำเลยที่ 3 สลักหลังเช็คพิพาท และร่วมกับจำเลยที่ 2 นำไปแลกเงินสดจากโจทก์ โดยจำเลยที่ 3 ทำหนังสือยอมรับใช้หนี้ตามเช็คให้โจทก์ไว้ เมื่อเช็คพิพาทถูกปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยที่ 3ได้ชำระดอกเบี้ยให้โจทก์ ถือได้ว่าจำเลยทั้งสามเป็นตัวการออกเช็คร่วมกันอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติดังกล่าว.(สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์-อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง-จำลอง สุขศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ