หุ้นส่วนจำกัดความรับผิดมีอำนาจแต่งตั้งทนายสู้คดีแทนห้างฯ ที่เลิกกันและอยู่ระหว่างชำระบัญชีหรือไม่
เมื่อหุ้นส่วนผู้จัดการถึงแก่กรรม ห้างฯ ต้องเลิกกันและจัดชำระบัญชี อำนาจแต่งตั้งผู้แทนเป็นของผู้ชำระบัญชี ไม่ใช่หุ้นส่วนทั่วไป แม้จะอ้าง ม. 802 ก็ต้องเป็นตัวแทนมาก่อนจึงจะดำเนินการแทนได้
พิพากษายืน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่นางวราภรณ์แต่งทนายสู้คดีแทนจำเลยที่ 1 เนื่องจากผิดระเบียบและไม่มีอำนาจ
หุ้นส่วนผู้จัดการห้างฯ ถึงแก่กรรมก่อนฟ้อง ทำให้ห้างฯ เลิกกันและต้องชำระบัญชี หุ้นส่วนที่เหลือแต่งตั้งทนายสู้คดีแทนห้างฯ โดยยังไม่มีผู้ชำระบัญชี
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2445/2533บริษัทเอเชี่ยนฮอนด้ามอเตอร์ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.เจริญยนต์ตากสิน ที่ 1 กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 802, ม. 1055, ม. 1080, ม. 1249 ป.วิ.พ. จำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการห้างฯ จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรม ห้างฯ จำเลยที่ 1 ต้องเลิกกันและจัดให้มีการชำระบัญชี ว.หุ้นส่วนจำกัดความรับผิดห้างฯ จำเลยที่ 1 ไม่มีอำนาจแต่งทนายสู้คดีแทนห้างฯ จำเลยที่ 1 กระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบตั้งแต่ ว. แต่งตั้งทนายสู้คดีแทนจำเลยที่ 1 ต้องเพิกถอนเสีย เพราะเป็นอำนาจของผู้ชำระบัญชี การที่จะอ้างเหตุฉุกเฉินตาม ป.พ.พ.มาตรา 802 ต้องเป็นตัวแทนกันมาก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนิติบุคคลประเภทห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยมีจำเลยที่ ๒ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ ส่วนจำเลยที่ ๓ เคยเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่ ๑ ได้ออกจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการก่อนฟ้องคดีนี้ยังไม่เกิน ๒ ปี เมื่อประมาณเดือนธันวาคม ๒๕๒๖ ถึงเดือนมีนาคม ๒๕๒๘ จำเลยที่ ๑ ได้สั่งซื้อและรับสินค้าไปจากโจทก์หลายคราว แต่จำเลยที่ ๑ ผิดนัดไม่ชำระหนี้ค่าสินค้าให้แก่โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยเป็นเงิน ๑๗,๒๓๔,๔๙๙.๕๓ บาท จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จึงต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ เป็นส่วนตัวชดใช้ให้แก่โจทก์ หนี้ของจำเลยทั้งสามเป็นหนี้ที่มีจำนวนแน่นอนถึงกำหนดชำระแล้ว และมีจำนวนเกินกว่า ๑๐๐,๐๐๐ บาท จำเลยทั้งสามมีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสามเด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสามล้มละลายต่อไป จำเลยที่ ๑ โดยนางวราภรณ์ แซ่ซื้อ หุ้นส่วน และจำเลยที่ ๓ยื่นคำให้การว่า จำนวนหนี้ตามฟ้องเป็นหนี้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีจำนวนยังไม่แน่นอน หนี้ตามฟ้องขาดอายุความ จำเลยยังคงประกอบธุรกิจอยู่ในสถานการค้าตามปกติ จำเลยไม่เคยแจ้