ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2485/2533
ประเด็นกฎหมาย
สิทธิของผู้ร้องสอดในการต่อสู้เรื่องฟ้องคลุมและอำนาจฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57(1) และ 58
หลักกฎหมาย
ผู้ร้องสอดตามมาตรา 57(1) มีสิทธิเสมือนผู้ฟ้องหรือถูกฟ้องคดีใหม่ จึงมีสิทธิต่อสู้เรื่องฟ้องคลุมและอำนาจฟ้องของโจทก์ได้
คำวินิจฉัย
พิพากษาคดีตามคำร้องสอด โดยให้โจทก์ได้รับส่วนแบ่งมรดกตามส่วนที่แต่ละคนได้รับ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
ผู้ร้องสอดร้องสอดเข้ามาในคดีมรดก อ้างสิทธิเป็นทายาท โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มรดกทั้งหมดโดยอ้างเป็นทายาทโดยธรรม
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2485/2533นายอ้าย เม็งทอง กับพวกโจทก์นายจันทร์ ถาวร กับพวกผู้ร้องสอดนายบุญรัตน์ อินทรจักร์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 57 (1), ม. 58, ม. 59, ม. 142 (2), ม. 172, ม. 177 ป.พ.พ. , ม. 1606ผู้ร้องสอดร้องสอดเข้ามาในคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(1) ซึ่งตามมาตรา 58วรรคแรก บัญญัติให้ผู้ร้องสอดมีสิทธิเสมือนหนึ่งว่าตนได้ฟ้องหรือถูกฟ้องเป็นคดีเรื่องใหม่ ดังนั้น ผู้ร้องสอดจึงมีสิทธิที่จะต่อสู้ในเรื่องฟ้องโจทก์เคลือบคลุมและอำนาจฟ้องของโจทก์ได้ โจทก์ฟ้องเรียกเอาทรัพย์มรดกส่วนของนาง น. ทั้งหมดอ้างว่าตนเป็นทายาทโดยธรรมของนาง น. นาย ก. สามีนาง น.ถูกกำจัดมิให้รับมรดกส่วนของนาง น. เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่านาย ก. ไม่ได้ถูกกำจัดมิให้รับมรดกส่วนของนาง น. โจทก์มีสิทธิได้รับทรัพย์มรดกของนาง น. แต่บางส่วน ศาลพิพากษาให้โจทก์ได้รับส่วนแบ่งมรดกของนาง น. ตามส่วนที่แต่ละคนจะได้รับได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 142(2) ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอ.(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ