ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4828/2533

ประเด็นกฎหมาย

การที่เจ้าพนักงานสั่งใช้รถและน้ำมันราชการเพื่อประโยชน์ส่วนตัวเป็นความผิดตามมาตรา 151 หรือไม่

หลักกฎหมาย

เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตสั่งให้ใช้ทรัพย์สินของราชการเพื่อประโยชน์ส่วนตัว อันเป็นการเสียหายแก่ทางราชการ ย่อมเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151

คำวินิจฉัย

พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 กระทงเดียว จำคุก 3 ปี 4 เดือน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยเป็นนายช่างโยธาหัวหน้าหน่วยจราจรสงเคราะห์ มีอำนาจสั่งอนุญาตให้ใช้รถและเบิกจ่ายน้ำมันของราชการ จำเลยรับจ้างหล่อเสาซีเมนต์ป้ายจราจรเป็นส่วนตัว แล้วสั่งให้ใช้รถและน้ำมันของราชการขนเสาจากแขวงการทางไปยังจุดติดตั้ง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4828/2533พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายชัยศรี เพชรทองจำเลย ป.อ. จำเลยรับราชการเป็นนายช่างโยธา 5 ตำแหน่งหัวหน้าหน่วยจราจรสงเคราะห์ประจำเขตการทางสงขลา กรมทางหลวง ในการปฏิบัติหน้าที่จำเลยมีอำนาจสั่งอนุญาตให้เบิกจ่ายน้ำมันและอนุญาตให้ใช้รถยนต์ในเขตการทางสงขลาด้วย การที่จำเลยได้สั่งให้ใช้รถของราชการและสั่งอนุญาตให้เบิกจ่ายน้ำมันของราชการสำหรับรถดังกล่าวขนเสาซีเมนต์ป้ายจราจรจากแขวงการทางสงขลาไปยังจุดติดตั้งในกิจการส่วนตัว จึงเป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่กรมทางหลวง ย่อมเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗, ๑๕๑, ๑๕๗, ๙๑ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗ และมาตรา ๑๕๑ ให้เรียงกระทงลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ฐานเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์วางโทษจำคุก ๕ ปี ฐานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต ให้จำคุก ๕ ปีรวมจำคุก ๑๐ ปี ข้อนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๗๘ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๑ กระทงเดียว วางโทษจำคุก ๕ ปีข้อนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ ให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย ๓ ปี ๔ เดือนนอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาโดยผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ในเบื้องต้นว่าจำเลยรับราชการเป็นนายช่างโยธา ๕ ตำแหน่ง