การยื่นบัญชีระบุพยานไม่ชอบและไม่ส่งสำเนาเอกสารให้คู่ความฝ่ายอื่น ศาลจะรับฟังพยานหลักฐานนั้นได้หรือไม่
การยื่นบัญชีระบุพยานไม่ชอบ แต่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เบิกความได้ และคู่ความอีกฝ่ายไม่คัดค้าน ศาลอาจรับฟังเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ส่วนการไม่ส่งสำเนาเอกสาร หากเอกสารอยู่ในความครอบครองของบุคคลภายนอกที่คู่ความอีกฝ่ายสามารถตรวจสอบได้ง่าย ไม่ต้องส่งสำเนา แต่หากเป็นเอกสารที่โจทก์อ้างว่าจำเลยทำขึ้นเองและจ
พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 111,178.90 บาทแก่โจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานในวันนัดสืบพยาน ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับแต่ให้กรรมการผู้จัดการของจำเลยเบิกความได้ โจทก์ไม่คัดค้าน โจทก์ไม่ส่งสำเนาเอกสารหมาย จ.2 ซึ่งเป็นเอกสารที่ส่งอ้างในชั้นไต่สวนขอคุ้มครองชั่วคราว และเอกสารหมาย จ.3-จ.13 ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยทำขึ้นเอง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5197/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัดประเสริฐชัยป่าพุทราโจทก์บริษัทลักษณ์ขนส่งและก่อสร้าง จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. , ม. 88, ม. 90 (1), , ม. 226จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานในวันนัดสืบพยาน ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับแต่เห็นว่าจำเลยมีสิทธิอ้างตนเองเป็นพยาน จึงอนุญาตให้ ส. ซึ่งเป็นกรรมการผู้จัดการของจำเลยเข้าเบิกความเป็นพยาน เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลรับฟังคำเบิกความของ ส. มาพิจารณาด้วยได้ เมื่อเอกสารที่โจทก์อ้างเป็นพยานเป็นเอกสารที่โจทก์ได้ส่งอ้างต่อศาลไว้แล้วในชั้นไต่สวนขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาเอกสารดังกล่าวจึงเป็นเอกสารที่อยู่ในความครอบครองของบุคคลภายนอกที่จำเลยสามารถตรวจตราให้ทราบได้โดยง่ายถึงความมีอยู่และแท้จริงแห่งเอกสาร โจทก์จึงไม่ต้องส่งสำเนาเอกสารนี้ให้แก่จำเลย.โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ค่าซื้อน้ำมันเบนซินน้ำมันหล่อลื่น และค่าบริการเติมน้ำมันดีเซลรวมจำนวน ๑๒๘,๓๐๐.๕๐ บาทพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยซื้อน้ำมันดังกล่าวจากโจทก์โจทก์ไม่มีเอกสารให้ตรวจ จึงไม่ทราบว่าข้ออ้างของโจทก์เป็นจริงหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน ๑๒๘,๓๐๐.๕๐ บาทพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นางสมทรงเป็นกรรมการผู้จัดการของบริษัทจำเลย ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เข้าเบิกความเป็นพยานจำเลยเพราะเห็นว่าเป็นตัวจำเลยมีสิทธิอ้างตนเองเป็นพยานได้ แม้การยื่นบัญชีระบุพยานจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย คำสั่งนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์มิได้คัดค้านคำสั่งนี้เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกาต่อไป และโจทก์ก็ไม่ได้อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งนี้ ดังนั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลรับฟังคำเบิกความของนางสมทรง