สัญญาเช่าคู่สายเคเบิล จำเลยต้องคืนเงินค่าติดตั้งเมื่อไม่ได้ติดตั้งเนื่องจากผู้เช่าบอกเลิกสัญญา
ตามสัญญา จำเลยมีหน้าที่ติดตั้งคู่สายเทเล็กซ์ให้การสื่อสารแห่งประเทศไทย เมื่อติดตั้งแล้วการสื่อสารฯ ไม่สามารถใช้งานเทเล็กซ์ได้ จำเลยจึงมีสิทธิไม่คืนเงินค่าติดตั้ง แต่การบอกเลิกสัญญาเช่าสายเคเบิลโดยที่โจทก์ยังไม่เคยรับการติดตั้งเครื่องเทเล็กซ์ ไม่ใช่ข้อขัดข้องที่ทำให้ไม่สามารถติดตั้งใช้งานเทเล็กซ์ตามส
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยชำระเงิน 7,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 4 มกราคม 2528 จนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องไม่เกิน 393.75 บาท
โจทก์ชำระเงินค่าติดตั้งคู่สายเคเบิลแก่จำเลย 7,000 บาท ตามเงื่อนไขที่ระบุว่าหากเกิดข้อขัดข้องจากการสื่อสารแห่งประเทศไทยไม่สามารถติดตั้งใช้งานเทเล็กซ์ได้ จำเลยไม่คืนเงิน ต่อมาการสื่อสารฯ บอกเลิกการเช่าสายเคเบิลกับจำเลย โดยอ้างว่าโจทก์ไม่ตอบรับการชำระเงิน ทั้งที่โจทก์ยังไม่เคยได้รับการติดตั้งเครื่องเทเ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2533บริษัทเจ.เอ็น.พี.ธุรกิจ จำกัดโจทก์องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยจำเลย ป.พ.พ. , ม. 368, ม. 1336โจทก์ยื่นคำขอเช่าใช้บริการเทเลกช์ กับการสื่อสารแห่งประเทศไทยการสื่อสารแห่งประเทศไทยจึงมีหนังสือติดต่อขอเช่าคู่สายเคเบิลจากจำเลย จำเลยเรียกค่าใช้จ่ายในการติดตั้งคู่สายเคเบิลจากโจทก์ 7 ,000 บาท โจทก์ชำระให้โดยทราบเงื่อนไขการชำระเงินตามหนังสือเรื่องการสร้างคู่สายเคเบิลสำหรับบริการเทเล็กซ์ เอกสารหมาย จ.1แล้ว ปรากฏว่าจำเลยกำหนดคู่สายเพื่อจะติดตั้งแก่โจทก์แล้วแต่จำเลยได้รับหนังสือการเลิกเช่าสายเคเบิลเพื่อใช้บริการเทเล็กซ์จากการสื่อสารแห่งประเทศไทยเสียก่อน จึงยังไม่ได้ติดตั้งแก่โจทก์หนังสือเอกสารหมาย จ.1 นั้นมีข้อความว่า...เมื่อนำไปใช้บริการเทเล็กซ์ อาจไม่ได้รับความสะดวก จำเลยจะไม่รับผิดชอบแล้วมีข้อความต่อเนื่องเกี่ยวโยงกันว่า เมื่อโจทก์ได้ชำระค่าติดตั้งสายเทเล็กซ์แล้วเกิดขัดข้องจากการสื่อสารแห่งประเทศไทย ไม่สามารถติดตั้งใช้งานเทล็กซ์ได้ด้วยเหตุใดก็ตาม จำเลยสงวนสิทธิที่จะไม่คืนเงินค่าติดตั้ง แสดงเจตนารมณ์ในสัญญาว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องติดตั้งคู่สายเทเล็กซ์ ให้การสื่อสารแห่งประเทศไทย เมื่อติดตั้งแล้วการสื่อสารแห่งประเทศไทยไม่สามารถใช้งานเทเล็กซ์ จำเลยจึงจะมีสิทธิที่จะไม่คืนเงินค่าติดตั้งได้เท่านั้น ส่วนการที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยบอกเลิกการเช่าสายเคเบิลไปยังจำเลยโดยปรากฎใจความว่า การสื่อสารแห่งประเทศไทยแจ้งให้โจทก์นำเงินค่าสร้างคู่สายไปชำระให้จำเลยแล้วตอบรับไป แต่โจทก์ไม่ตอบรับการสื่อสารแห่งประเทศไทยจึงขอ บอกเลิกการเช่าสายเคเบิลต่อจำเลยทั้ง ๆ ที่โจทก์ยังไม่เคยรับการติดตั้งเครื่องเทเล็กซ์ แต่ประการใดการบอกเลิกสัญญาเช่นนี้ไม่ใช่ข้อขัดข้