ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2533

ประเด็นกฎหมาย

คำร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์ซ้ำอีกหลังจากศาลมีคำสั่งถึงที่สุดแล้ว ถือเป็นฟ้องซ้ำ

หลักกฎหมาย

เมื่อศาลมีคำสั่งถึงที่สุดว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินตามคำร้องขอแล้ว การยื่นคำร้องขออีกโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ถือเป็นการรื้อร้องเพื่อให้ศาลวินิจฉัยซ้ำ เป็นฟ้องซ้ำ ปัญหาฟ้องซ้ำเป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองได้

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน ให้ยกคำร้องขอของผู้ร้อง และให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 1,500 บาท แทนผู้คัดค้าน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดินเฉพาะส่วนในโฉนดที่ดินเลขที่ 1417 และศาลมีคำสั่งถึงที่สุดว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขออีกในที่ดินแปลงเดียวกัน (เนื้อที่ 6 ไร่ 83 ตารางวา) โดยอ้างว่าเป็นที่ดินที่ผู้ร้องครอบครองอยู่ขณะยื่นคำร้องขอในคดีเดิม

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2533นางสาวยุพิน เทียนทองผู้ร้องนายประชุม ชื่นสมบูรณ์ผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ป.วิ.พ. , ม. 148ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดินเฉพาะส่วนในโฉนดที่ดินเลขที่ 1417 ที่ผู้คัดค้านมีชื่อถือกรรมสิทธิ์โดยผู้ร้องได้แนบแผนที่สังเขปแสดงรูปลักษณะของที่ดินที่ผู้ร้องได้ครอบครองมา ท้ายคำร้องขอด้วย และศาลชั้นต้นก็ได้วินิจฉัยว่าผู้ร้องครอบครองที่ดินแปลงตามคำร้องขอจนได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมาย แพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ครั้นผู้ร้องมายื่นคำร้องขอในคดีนี้ก็กล่าวในคำร้องขอว่าเป็นที่ดินที่ผู้ร้องได้ครอบครองอยู่ในขณะที่ยื่นคำร้องขอ ในคดีเดิม เมื่อที่พิพาทในคดีนี้เป็นที่ดินแปลงเดียวกันกับที่ดินที่ผู้ร้องร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ และศาลได้มีคำสั่งถึงที่สุดแล้วว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ตามคดีเดิม ฉะนั้น ที่ผู้ร้องมายื่นคำร้องขอเป็นคดีนี้อีกจึงเป็นการรื้อร้องเพื่อให้ศาลวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกับคดีก่อนนั่นเอง ถือว่าเป็นฟ้องซ้ำ ปัญหาเรื่องฟ้องซ้ำ แม้จะไม่มีฝ่ายใดยกขึ้นว่ากล่าว แต่เป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองได้.ผู้ร้องยื่นคำร้องขอว่า ผู้ร้องได้ครอบครองที่ดินที่เหลืออยู่อีก ๖ ไร่ ๘๓ ตารางวา ในโฉนดที่ดินเลขที่ ๑๔๑๗ ตำบลบางปะกง(บางปะกงบน) อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา อย่างเป็นเจ้าของโดยความสงบและโดยเปิดเผยติดต่อกันตลอดมาเป็นเวลา ๒๐ ปีเศษขอศาลมีคำสั่งว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๔๑๗ดังกล่าว โดยการครอบครองตามกฎหมาย ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๔๑๗ ผู้ร้องไม่เคยครอบครองที่ดินดังกล่าวขอให้ยกคำร้องขอ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ดำเนินคดีต่อไปอย่างคดีมีข้