สัญญาจ้างทำของกำหนดเงื่อนเวลาชำระเงินค่าจ้างงวดที่ 5 หลังจากส่งมอบงานแล้ว 1 เดือน โจทก์ฟ้องก่อนครบกำหนด แต่จำเลยให้การปฏิเสธหนี้ ถือว่าสละประโยชน์แห่ง
เมื่อสัญญาจ้างทำของกำหนดเงื่อนเวลาชำระเงินค่าจ้างงวดที่ 5 หลังจากส่งมอบงานแล้ว 1 เดือน แต่โจทก์ฟ้องก่อนครบกำหนด และจำเลยให้การปฏิเสธหนี้โดยอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญา ถือว่าจำเลยสละประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาตาม ป.พ.พ. มาตรา 341 แล้ว เงื่อนเวลาจึงไม่เป็นข้อต่อสู้ที่จำเลยจะอ้างได้ โจทก์ย่อมฟ้องบังคับชำระหนี้ได้โ
พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ให้จำเลยทั้งสองชำระเงิน 404,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์
สัญญาจ้างทำของติดตั้งเครื่องปรับอากาศ กำหนดชำระเงินค่าจ้างงวดที่ 5 หลังจากส่งมอบงานแล้ว 1 เดือน โจทก์ส่งมอบงานวันที่ 29 มิถุนายน 2527 และฟ้องคดีวันที่ 3 กรกฎาคม 2527 ก่อนครบกำหนด 1 เดือน จำเลยให้การปฏิเสธหนี้โดยอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาส่งมอบงานล่าช้า
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5914/2533นายอนุพร ณ น่านโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดชนาการค้า กับพวกจำเลย ป.พ.พ. , ม. 341, ม. 587 ป.วิ.พ. , ม. 233, ม. 246, ม. 247ตามสัญญาจ้างทำของกำหนดให้จำเลยต้องจ่ายเงินค่าจ้างงวดที่ 5แก่โจทก์ภายหลังจากที่ได้ส่งมอบงานแล้ว 1 เดือน แม้ว่าโจทก์จะนำคดีมาฟ้องก่อนจะครบกำหนดเวลาดังกล่าวก็ตาม แต่เมื่อจำเลยให้การว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชำระเงินเพราะโจทก์ผิดสัญญา ย่อมแสดงว่าจำเลยไม่ถือเอาประโยชน์แห่งเงื่อนเวลานั้นแล้ว เงื่อนเวลาจึงไม่เป็นข้อต่อสู้ที่จำเลยทั้งสองจะอ้างได้ต่อไป จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ไม่ครบ ต่อมาจำเลยได้นำค่าฤชาธรรมเนียมที่ยังขาดอยู่มาวางศาลตามคำสั่งศาลแล้วดังนี้ การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยจึงชอบแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์เป็นค่าสินจ้างตามสัญญาจ้างทำของแต่เห็นว่าโจทก์ส่งมอบงานล่าช้า จำเลยมีสิทธิปรับโจทก์ตามสัญญา จึงให้หักกลบลบหนี้ออกจากค่าสินจ้างที่จำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ คู่ความมิได้อุทธรณ์ว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะหักกลบลบหนี้แต่อย่างใด ดังนี้ ข้อที่ว่าจำเลยมีสิทธิหักกลบลบหนี้หรือไม่จึงไม่เป็นประเด็นมาสู่ศาลอุทธรณ์ การที่ศาลอุทธรณ์หยิบยกข้อปัญหาดังกล่าวขึ้นวินิจฉัยจึงเป็นการไม่ชอบกรณีเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบ ร้อยของประชาชน ศาลฎีกายกขึ้นวินิจฉัยเองได้ โดยให้กรณีต้องถือยุติไปตามคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นว่า จำเลยทั้งสองมีสิทธิหักกลบลบหนี้ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองจ้างเหมาโจทก์ให้ติดตั้งเครื่องปรับอากาศโจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาครบถ้วนแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมชำระค่าจ้างงวดที่ ๔ และ ๕ รวมเป็นเงิน ๔๑๐,๐๐๐ บาท ขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน ๔๑๐,๐๐๐ บาทแก่โจทก์พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ