โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินของบริษัทหนึ่ง แต่ทางพิจารณากลับนำสืบว่ายักยอกเงินของอีกบริษัทหนึ่ง ถือเป็นการนำสืบต่างจากฟ้อง
การนำสืบพยานหลักฐานต้องตรงกับข้อเท็จจริงที่บรรยายในฟ้อง หากโจทก์นำสืบต่างจากฟ้อง ย่อมรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นพนักงานบริษัท อ. และยักยอกเงินของบริษัท อ. แต่ทางพิจารณาโจทก์กลับนำสืบว่าจำเลยที่ 1 ยักยอกเงินของบริษัท ฟ. ซึ่งเป็นคนละบริษัท
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5930/2533บริษัทนิวแฮมพ์เชอร์อินชัวรันส์ จำกัดโจทก์นางสาวมณฑา รัตนภิบาล กับพวกจำเลย ป.พ.พ. , ม. 861, ม. 880 ป.วิ.พ. , ม. 172โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยความเสียหายที่เกิดแก่บริษัท อ. เนื่องจากการทุจริตต่อหน้าที่ของพนักงาน จำเลยที่ 1 เป็นพนักงานรักษาเงินของบริษัท อ. ระหว่างปี 2525 - 2527 จำเลยที่ 1 ยักยอกเงินของบริษัท อ. ไปจำนวน 424,783.22 บาท โจทก์ได้ชำระค่าสินไหมทดแทนให้แก่บริษัท อ. แล้วจึงรับช่วงสิทธิมาฟ้องแต่ทางพิจารณาโจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์เป็นผู้รับประกันความเสียหายอันเกิดจากการ ทำงานของพนักงานบริษัท อ. และบริษัท ฟ. จำเลยที่ 1ยักยอกเงินของบริษัท ฟ. เป็นการนำสืบต่างกับฟ้อง พยานหลักฐานโจทก์จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 1 ยักยอกเงินของบริษัท อ.ตามฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยความเสียหายที่เกิดแก่บริษัทแอ๊บบอตลาบอแรดอรีส จำกัด เนื่องจากการทุกจริตต่อหน้าที่ของพนักงาน จำเลยที่ ๑ เป็นพนักงานรักษาเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด จำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ำประกันการทำงานของจำเลยที่ ๑ ระหว่างปี ๒๕๒๕ ถึง ๒๕๒๗ จำเลยที่ ๑ยักยอกเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด เป็นจำนวน๔๒๔,๗๘๓.๒๒ บาท โจทก์ได้ชำระค่าสินไหมทดแทนให้บริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด จำนวน ๒๐๐,๐๐๐ บาท จึงรับช่วงสิทธิมาฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระเงิน ๒๐๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๒๗ เป็นต้นไป จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยที่ ๑ มิได้เบียดบังเอาเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด ไป ระหว่างปลายปี ๒๕๒๕ถึงเดือนมิถุนายน ๒๕๒๗ เงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัดไม่เคยขาดหายจากบัญชี หากเ