การทางพิเศษแห่งประเทศไทยมีอำนาจถูกฟ้องเรียกค่าทดแทนเวนคืนที่ดินเพิ่มหรือไม่ และการกำหนดค่าทดแทนต้องคำนึงถึงราคาตลาดตามวันใช้บังคับพระราชกฤษฎีกา
การทางพิเศษแห่งประเทศไทยมีฐานะเป็นนิติบุคคล มีอำนาจหน้าที่ในการสร้างทางพิเศษ ผู้ว่าการเป็นผู้แทนในการเวนคืน ดังนั้น การดำเนินการเวนคืนเป็นกิจการของจำเลย โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องเรียกค่าทดแทนเพิ่มจากจำเลยได้ การกำหนดค่าทดแทนต้องคำนึงถึงราคาซื้อขายตามปกติในท้องตลาด ณ วันใช้บังคับพระราชกฤษฎีกาเวนคืน ตามมาตร
พิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่าทดแทนที่ดินเพิ่มแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยเงินฝากประจำของธนาคารออมสิน แต่ไม่เกินร้อยละ 8.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 3 กรกฎาคม 2536 จนกว่าจะชำระเสร็จ
ที่ดินโจทก์ถูกเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2534 ซึ่งใช้บังคับวันที่ 1 มกราคม 2535 คณะกรรมการกำหนดค่าทดแทนใช้ราคาประเมินของกรมที่ดินเพียงอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงราคาซื้อขายในท้องตลาด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1496/2540นางสาว ประพิมพรรณ แรมวัลย์โจทก์การ ทาง พิเศษ แห่งประเทศ ไทยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 84 พ.ร.บ.ว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.2530 ม. 11 วรรคหนึ่ง, ม. 26 วรรคสาม ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 290 ข้อ 2, ข้อ 6, ข้อ 13, ข้อ 15, ข้อ 17 พ.ร.ฎ.กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่เขตดุสิต พ.ศ.2534 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 290 ข้อ 2 ได้บัญญัติให้จัดตั้งการทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลยขึ้น และให้เป็นนิติบุคคลมีวัตถุประสงค์ในการสร้างหรือจัดให้มีด้วยวิธีการใด ๆ ตลอดจนบำรุงและรักษาทางพิเศษ และในประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าว ข้อ 6 ข้อ 13 ข้อ 15และข้อ 17 บัญญัติให้การทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลยมีอำนาจซื้อ จัดหา ถือกรรมสิทธิ์ ครอบครองหรือดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินใด ๆ เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลย โดยมีผู้ว่าการทางพิเศษแห่งประเทศไทยมีหน้าที่บริหารกิจการให้เป็นไปตามอำนาจหน้าที่ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลยและในกิจการที่เกี่ยวกับบุคคลภายนอก ผู้ว่าการทางพิเศษแห่งประเทศไทย เป็นผู้กระทำในนามและเป็นผู้กระทำแทนการทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลย การทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลยจึงมีอำนาจหน้าที่และวัตถุประสงค์ในการสร้างหรือจัดให้มีทางพิเศษโดยมีผู้ว่าการการทางพิเศษแห่งประเทศไทยเป็นผู้บริหารกิจการให้เป็นไปตามอำนาจหน้าที่ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลย และถือว่าผู้ว่าการทางพิเศษแห่งประเทศไทยเป็นผู้กระทำในนามและเป็นผู้กระทำแทนการพิเศษแห่งประเทศไทยจำเลยและตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่เขตดุสิตพ.ศ. 2534 มีวัตถุประสงค์ที่จะเวนคืนที่ดินเพื่อสร้างทางพิเศษสายแจ้งวัฒนะ-บางโคล่