ฟ้องที่บรรยายไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ข้อ 2(4) แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลก็ลงโทษไม่ได้ เพราะเป็นการพิพ
การพิพากษาต้องไม่เกินข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคแรก แม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ไม่อาจลงโทษในความผิดที่ฟ้องไม่ได้บรรยายองค์ประกอบครบถ้วน
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะความผิดตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ข้อ 2(4), 5 และพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 48
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ข้อ 2(4) แต่บรรยายฟ้องเพียงว่าจำเลยโฆษณาหมิ่นประมาทผู้เสียหาย โดยไม่ได้บรรยายว่าการโฆษณาดังกล่าวเป็นการแสดงอย่างเคลือบคลุมว่ามีความเสื่อมโทรมเลวทรามหรือผิดร้ายเสียหายในกรมเจ้าท่า จำเลยให้การรับสารภาพ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องเพราะฟ้อ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 4144/2529พนักงานอัยการ ศาลแขวง พระนครใต้โจทก์นาย สมชาย ฤกษ์ดี หรือเบิ้ม บางเบิด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192 วรรคแรก คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 โจทก์บรรยายฟ้องแต่เพียงว่าจำเลยโฆษณาหมิ่นประมาทผู้เสียหายด้วยข้อความอย่างไรเท่านั้นหาได้บรรยายว่าการโฆษณาข้อความดังกล่าวในฟ้องเป็นการแสดงอย่างเคลือบคลุมว่าได้มีความเสื่อมโทรมเลวทรามหรือผิดร้ายเสียหายในกรมเจ้าท่าโดยไม่แสดงว่าเป็นเรื่องใดข้อใดไม่จึงถือไม่ได้ว่าฟ้องได้บรรยายถึงการกระทำที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิดในข้อหาตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่42ลงวันที่21ตุลาคม2519ข้อ2(4)แม้โจทก์จะมีคำขอให้ลงโทษตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวและจำเลยให้การรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้เพราะจะเป็นการพิพากษานอกไปจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา192วรรคแรก.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 83, 91 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 48คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 7, 8 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519ข้อ 2, 5 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ก่อนสืบพยานโจทก์ จำเลยทั้งสองขอถอนคำให้การเดิมที่ปฏิเสธกลับให้การรับสารภาพ ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ ศาลชั้นต้นจึงจำหน่ายคดีเฉพาะข้อหาหมิ่นประมาท แล้วพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 2(4), 5พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 วรรค 2