คำร้องคัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่กล่าวอ้างเหตุหลายประการโดยไม่ระบุให้ชัดเจนว่าบิดามารดาเป็นคนต่างด้าวประเภทใด เป็นคำร้องเคลือบคลุมหรือไ
คำร้องต้องแสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาและข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 วรรคสอง หากกล่าวอ้างเหตุหลายประการโดยไม่ยืนยันให้แน่นอนว่าข้อเท็จจริงเป็นประการใด ถือเป็นคำร้องเคลือบคลุม
ข้อหาที่ว่าบิดามารดาของนายอดิศักดิ์เป็นคนต่างด้าวและนายอดิศักดิ์ถูกถอนสัญชาติไทย เป็นคำร้องเคลือบคลุมเพราะไม่ระบุประเภทคนต่างด้าวให้ชัดเจน ส่วนข้อหาที่ว่านายอดิศักดิ์ไม่มีคุณสมบัติทางการศึกษาเป็นคำร้องที่ไม่เคลือบคลุม จึงให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานเฉพาะข้อหาที่ไม่เคลือบคลุม แล้วทำความเห็นส่งศาลฎีกา ส่วนข้อหาที่เคลือบคลุมให้ยก
ผู้ร้องยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้งโดยอ้างว่านายอดิศักดิ์ ผู้ได้รับเลือกตั้ง ถูกถอนสัญชาติไทยเพราะบิดามารดาเป็นคนต่างด้าว โดยระบุทางเลือกสามประการว่าบิดามารดาเป็นคนต่างด้าวที่ได้รับการผ่อนผันให้พักอาศัย หรือได้รับอนุญาตให้เข้ามาชั่วคราว หรือเข้ามาโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่ได้ระบุให้แน่ชัดว่าบิดามารด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 4165/2529นาย สุทวิช สุพรรณผู้ร้องนาย อดิศักดิ์ โภคกุลกานนท์ กับพวกผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 172 พ.ร.บ.ผู้สอบบัญชี พ.ศ.2505 ม. 19 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2523 ม. 6 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1คำร้องคัดค้านกาหรเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยขอให้ศาลสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่บรรยายเหตุที่อ.ผู้ได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถูกถอนสัญชาติไทยตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่337เนื่องจากบิดามารดาของอ.เป็นคนต่างด้าวไว้3ประการคือเป็นคนต่างด้าวซึ่งได้รับการผ่อนผันให้พักอาศัยอยู่ในราชอาณาจักรไทยเป็นกรณีพิเศษเฉพาะรายหรือซึ่งได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยเพียงชั่วคราวหรือซึ่งเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองตามข้อกล่าวหาของผู้ร้องนี้มิได้ยืนยันให้แน่นอนว่าบิดามารดาของอ.เป็นคนต่างด้าวประเภทใดเพราะคนต่างด้าวทั้ง3ประเภทไม่เหมือนกันคำร้องในข้อนี้จึงเคลือบคลุมไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา172วรรคสอง ส่วนข้อหาที่บรรยายว่าอ.ไม่มีคุณสมบัติในด้านการศึกษาคำร้องของผู้ร้องกล่าวอ้างว่าอ.มิใช่เป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา19(1)แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพ.ศ.2522จึงเป็นคำร้องที่ชัดแจ้งชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา172วรรคสองแล้วไม่เคลือบคลุม(อ้างคำสั่งศาลฎีกาที่1817/2527).ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอุบลราชธานี เขตเลือกตั้งที่ 4 นายอดิศักดิ์เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเขตเดียวกับผู้ร้อง ครั้นเมื่อมีการเลือกตั้งแล้ว ผู้