การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นการรบกวนผู้โดยสารอากาศยานหรือไม่ และการกระทำของจำเลยที่ 1, 2, 4, 5, 6 เป็นความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางจับกุมและทำร้ายผู้ซึ่งต้องช
การที่เจ้าพนักงานมิได้เข้าจับกุมด้วยตนเอง เพียงแต่อนุญาตให้ผู้อื่นจับกุม ถือว่าเจ้าพนักงานมิได้ปฏิบัติการตามหน้าที่ การจับกุมโดยไม่มีเจ้าพนักงานปฏิบัติการตามหน้าที่จึงเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจ ผู้ถูกจับย่อมมีสิทธิป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย และการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางจับกุมและทำร้
ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6 และให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 ด้วย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 213 ประกอบมาตรา 225
จำเลยที่ 1 เข้าไปเรียกผู้โดยสารในท่าอากาศยานเพื่อชักชวนให้ใช้บริการรถแท็กซี่ของตน โดยไม่ปรากฏว่ารบกวนผู้โดยสารให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ นายเตรียมซึ่งเป็นเจ้าพนักงานได้รับแจ้งเหตุและสั่งให้นายเอกชัยกับเจ้าหน้าที่อื่นไล่จำเลยทั้งหกออกไป หากไม่ยอมให้จับกุม แต่นายเตรียมไม่ได้เข้าจับกุมด้วยตนเอง นายเอก
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2541พนักงานอัยการ สำนักงาน อัยการ สูงสุดโจทก์นาย สายัณหรือสายัณ เงาศ รี กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 136, ม. 138, ม. 296 ป.วิ.อ. ม. 213, ม. 225 พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 ม. 4 (2) ประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่องแต่งตั้งเจ้าพนักงานฯ ลงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2530 ข้อ 2.1การกระทำของจำเลยที่ 1 ที่เข้าไปเรียกผู้โดยสารในท่าอากาศยานไม่ปรากฎว่ารบกวนผู้โดยสารให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญแต่อย่างใด คงเป็นเพียงการเข้าไปชักชวน ผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่ของจำเลยที่ 1 แม้จะทำให้ รถแท็กซี่ที่อยู่ในความควบคุมของการท่าอากาศยานฯ ต้องขาด รายได้ไปบางส่วนก็ไม่อาจถือว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดฐาน รบกวนผู้โดยสารตามกฎกระทรวงฉบับที่ 2(พ.ศ. 2528) ข้อ 8(6) งออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2522 มาตรา 4(2) ต. เป็นหัวหน้าพนักงานเวรฝ่ายรักษาความปลอดภัยจึงเป็นพนักงานตามประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานเพื่อปฎิบัติการตามพระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยพ.ศ. 2522 ลงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2530 ข้อ 2.1 ซึ่งแต่งตั้งให้หัวหน้าพนักงานเวรฝ่ายรักษาความปลอดภัยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ต. ได้รับทราบทางวิทยุว่าจำเลยทั้งหกเข้ามารบกวนผู้โดยสารที่บริเวณห้องผู้โดยสารขาเข้า จึงสั่งให้ อ.กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอื่นช่วยกันไล่จำเลยทั้งหกออกไปจากบริเวณดังกล่าว หากจำเลยทั้งหกไม่ยอมออกไปก็ให้ทำการจับกุม ต่อมาประมาณ 10 นาที ต. ได้รับแจ้งว่าอ. กำลังถูกรุมทำร้ายจึงรีบวิ่งไปที่เกิดเหตุ เมื่อไปถึงที่เกิดเหตุพวกจำเลยกระจายกันวิ่งหลบหนี แสดงว่า ต.ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานไม่ได้เข้าจับกุมจำเลยทั้งหก เพียงแต่ต.อนุญาตให้อ.ณ.และย. ซึ่