ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2420/2534

ประเด็นกฎหมาย

การซื้อที่ดินของพนักงานธนาคารเพื่อขายต่อให้ธนาคารในราคาสูงกว่าที่ซื้อมา ถือเป็นรายได้ที่ต้องเสียภาษีเงินได้และภาษีการค้า หรือไม่

หลักกฎหมาย

ธนาคารซึ่งเป็นบริษัทมหาชน การมอบหมายให้บุคคลอื่นกระทำการแทนต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ การอ้างว่ามอบหมายด้วยวาจาโดยไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือย่อมไม่น่าเชื่อถือ

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าโจทก์เป็นตัวแทนซื้อที่ดินแทนธนาคารกสิกรไทย แต่เชื่อว่าโจทก์ซื้อที่ดินไว้เป็นของตนเองแล้วขายต่อให้ธนาคารโดยมุ่งค้าหากำไร การประเมินภาษีเงินได้และภาษีการค้าจึงชอบแล้ว พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นผู้อำนวยการฝ่ายอาวุโสของธนาคารกสิกรไทย ทราบว่าธนาคารจะเปิดสาขา จึงซื้อที่ดินไว้เป็นของตนเองแล้วขายต่อให้ธนาคารในราคาสูงกว่าที่ซื้อมา โดยอ้างว่าเป็นตัวแทนซื้อแทนธนาคาร แต่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ และโจทก์ต้องกู้เงินมาเองเพื่อซื้อที่ดิน รวมทั้งโอนที่ดินมาเป็นชื่อตนเองก่อนแล้วจึงโอนต่อให้ธนาคาร

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2420/2534นาย ไสว ยะกาศ คะนองโจทก์นาย ไพฑูรย์ สุนทรวิภาต กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 798 ป.รัษฎากร ม. 40, ม. 78 บัญชีอัตราภาษีการค้าท้ายประมวลรัษฎากร ประเภทการค้า 11 โจทก์ในฐานะผู้อำนวยการฝ่ายอาวุโสของธนาคาร ก. ทราบว่าธนาคารจะเปิดสำนักงานสาขารังสิตและสาขาจังหวัดอ่างทอง โจทก์จึงซื้อที่ดินในท้องที่ดังกล่าวไว้เป็นของตนเอง แล้วขายต่อให้ธนาคาร ก. โดยมุ่งค้าหากำไร ที่โจทก์อ้างว่า ธนาคาร ก.มอบหมายด้วยวาจาให้โจทก์หาซื้อที่ดินแทนนั้นไม่น่าเชื่อเพราะธนาคาร ก. เป็นสถาบันการเงินที่จัดตั้งขึ้นเป็นบริษัทมหาชนการกระทำใด ๆ ย่อมต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือเพื่อที่จะตรวจสอบได้ดังนั้น การประเมินของจำเลยที่ 4 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ให้โจทก์เสียภาษีเงินได้และภาษีการค้าจึงชอบแล้ว.โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า โจทก์มิได้ประกอบธุรกิจการค้าที่ดิน ไม่ใช่ผู้ประกอบการค้า จึงไม่ต้องเสียภาษีการค้า ขอให้ศาลเพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการวินิจฉัยอุทธรณ์ที่สั่งให้โจทก์เสียภาษีจำนวน574,805.35 บาทจำเลยทั้งสี่ให้การว่า โจทก์ซื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 6371 และ6723 ตำบลประชาธิปัตย์ อำเภอธัญบุรี จังหวัดปทุมธานี และโฉนดเลขที่9741 ตำบลตลาดหลวง อำเภอเมืองอ่างทอง จังหวัดอ่างทอง แล้วขายให้ธนาคารกสิกรไทยในราคาสูงกว่าที่โจทก์ซื้อมาเป็นเงิน 336,000 บาทเป็นเงินได้พึงประเมิน โจทก์มิใช่ตัวแทนของธนาคารกสิกรไทยขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาเพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสี่ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยทั้งสี่ว่า โจทก์เป็นตัว