ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3648/2534
ประเด็นกฎหมาย
เจ้าพนักงานบังคับคดีมีอำนาจอายัดเงินค่าหุ้นในสหกรณ์ของจำเลยหรือไม่ และศาลจำเป็นต้องไต่สวนคำร้องก่อนมีคำสั่งหรือไม่
หลักกฎหมาย
ข้อบังคับของสหกรณ์ที่เกี่ยวกับการคืนเงินค่าหุ้นเป็นเพียงระเบียบบริหารงานภายในระหว่างสมาชิกตาม พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ.2511 มาตรา 4 ไม่ผูกพันบุคคลภายนอก เช่น เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ดังนั้นเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงมีอำนาจอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยได้ และการไต่สวนคำร้องในชั้นบังคับคดีเป็นดุลพินิจของศาล หากศาลเห็นว่
คำวินิจฉัย
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีมีอำนาจอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยได้ และศาลไม่จำต้องไต่สวนคำร้องของผู้ร้อง
ข้อเท็จจริงสำคัญ
ศาลชั้นต้นพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้จำเลยชำระเงิน 86,394 บาทแก่โจทก์ จำเลยผิดนัด โจทก์ขอให้ตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดียึดอายัดทรัพย์สินของจำเลย เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่มีอยู่ในสหกรณ์ออมทรัพย์ครูสุรินทร์ จำกัด จำนวน 88,000 บาท ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เงินค่าหุ้นของจำเลย
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3648/2534นาง ศรีไทย ตรีศิลสัตย์โจทก์สหกรณ์ออมทรัพย์ ครู สุรินทร์ จำกัดผู้ร้องนาย สุนทร สมศ รีโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 21 (4), ม. 283 พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ.2511 ระเบียบข้อบังคับของสหกรณ์ออมทรัพย์เป็นระเบียบบริหารงานภายในระหว่างสมาชิกเอง ตาม พ.ร.บ. สหกรณ์ฯ มาตรา 4 ไม่ผูกพันบุคคลภายนอกเช่นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา เจ้าพนักงานบังคับคดี จึงมีอำนาจอายัดเงินค่าหุ้นในสหกรณ์ของจำเลย การไต่สวนคำร้อง (ในชั้นบังคับคดี) เป็นดุลพินิจของศาลว่าคำร้องฉบับใดมีความจำเป็นจะต้องไต่สวนพยานหลักฐานของผู้ร้องหรือไม่ หากศาลเห็นว่าแม้ข้อเท็จจริงจะฟังได้ตามข้อกล่าวอ้างของผู้ร้อง ตามคำร้อง ก็ไม่เป็นเหตุที่ผู้ร้องจะยกขึ้นมากล่าวอ้างได้ ศาลจึงไม่มีความจำเป็นต้องไต่สวนอีก.คดีนี้สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้จำเลยชำระเงินจำนวน 86,394 บาทแก่โจทก์ จำเลยผิดนัดโจทก์จึงขอให้ศาลตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดียึดอายัดทรัพย์สินของจำเลย เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่มีอยู่ในสหกรณ์ออมทรัพย์ครูสุรินทร์ จำกัด จำนวนเงิน 88,000 บาทผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เงินค่าหุ้นของจำเลยจะทำการโอน ถอนหรือขายในขณะที่จำเลยยังเป็นสมาชิกของผู้ร้องไม่ได้ และจำเลยไม่มีสิทธิเรียกร้องเงินค่าหุ้นจากผู้ร้องจนกว่าจำเลยจะขาดจากการเป็นสมาชิกของผู้ร้อง เจ้าพนักงานบังคับคดีจึงไม่มีอำนาจอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลย ขอให้ยกเลิกคำสั่งอายัดของเจ้าพนักงานบังคับคดีศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เงินค่าหุ้นของจำเลยเป็นเงินทุนของผู้ร้องจำเลยมีสิทธิได้รับเงินคืนก็ต่อเมื่อจำเลยลาออกหรือขาดจากการเป็นสมา