ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 758 - 759/2531นางสาว นิชดา นาค พิทักษ์ กับพวกโจทก์กรมแรงงานจำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ 16 เมษายน พ.ศ.2515 ข้อ 2, ข้อ 52, ข้อ 54แม้ธนาคารโจทก์ที่ 2 มีวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการประกอบกิจการการเงินการธนาคาร แต่กิจการใดที่กระทำให้กิจการหลักของโจทก์ที่ 2 เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น โจทก์ที่ 2ย่อมจะกระทำได้ การเล่นกีฬาของพนักงานของโจทก์ที่ 2ตามระเบียบของธนาคารโจทก์ที่ 2 เพื่อผ่อนคลายความตึงเครียดของพนักงาน ทำให้งานมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น และเพื่อเป็นการประชาสัมพันธ์ แสดงว่าการเล่นกีฬาเป็นการส่งเสริมสนับสนุนให้กิจการหลักมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ดังนั้นการที่โจทก์ที่ 2 สั่งให้โจทก์ที่ 1 ซึ่งเป็นพนักงานลงแข่งขันกีฬา จึงเป็นการสั่งให้ปฏิบัติงานตามทางการที่จ้างของโจทก์ที่ 2 เมื่อโจทก์ที่ 1 ประสบอันตรายจากการเล่นกีฬา จึงเป็นการประสบอันตรายเนื่องจากการทำงานให้นายจ้างเงินค่าครองชีพที่จ่ายให้ลูกจ้างเท่ากันทุกเดือน เป็นเงินที่นายจ้างจ่ายแก่ลูกจ้างเพื่อเป็นการตอบแทนการทำงานในเวลาทำงานปกติของวันทำงาน ถือว่าเป็นค่าจ้าง.(ที่มา-ส่งเสริม)โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ที่ 1 เป็นพนักงานธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรโจทก์ที่ 2 ซึ่งต้องจ่ายเงินสมทบกองทุนเงินทดแทนตามกฎหมาย ส่วนจำเลยมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการเกี่ยวกับกองทุนเงินทดแทนในสำนักงานกองทุนเงินทดแทน โดยมีคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนทำหน้าที่ปฏิบัติงานโจทก์ที่ 1 ได้รับแต่งตั้งจากโจทก์ที่ 2 ให้เป็นนักกีฬาไปแข่งขันกีฬาแชร์บอลในการแข่งขันกีฬาประเพณีวันสหกรณ์ประจำปี พ.ศ. 2530 ซึ่งตามระเบียบของโจทก์ที่ 2ถือว่าเป็นการปฏิบัติงานของนายจ้าง โจทก์ที่ 1 ได้รับบาดเจ็บจากก