การสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ค่าสินค้า แต่ผู้รับเช็คไม่ส่งสินค้าให้อีก แล้วนำเช็คไปขึ้นเงิน แม้ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม พ
เมื่อโจทก์ร่วมไม่ส่งสินค้าให้จำเลยอีก แต่กลับนำเช็คไปขึ้นเงิน การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497
การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด
จำเลยสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ค่าสินค้าที่ค้างชำระโจทก์ร่วมกับสินค้าใหม่ที่จำเลยสั่งซื้อจากโจทก์ร่วม โจทก์ร่วมไม่ส่งสินค้าให้จำเลยอีก แต่นำเช็คดังกล่าวไปขึ้นเงิน ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน อ้างว่าบัญชีปิดแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 111/2532พนักงานอัยการ จังหวัด นครศรีธรรมราชโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัท ไฟ เบอร์ เท ค จำกัดโจทก์นางสาว สุพรรณี มุสิ กะ มูลจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 จำเลยสั่งจ่ายเช็ค เพื่อชำระหนี้ค่าสินค้าที่ค้างชำระโจทก์ร่วมกับสินค้าใหม่ที่จำเลยสั่งซื้อ จากโจทก์ร่วม เมื่อโจทก์ร่วมไม่ส่งสินค้าให้จำเลยอีก แต่ นำเช็ค ดังกล่าวไปขึ้นเงิน แม้ธนาคารตามเช็ค ปฏิเสธการจ่ายเงิน อ้างว่าบัญชีปิดแล้ว การกระทำของจำเลยก็ยังไม่เป็นความผิด.(เธียร ยูงทอง-ชูเชิด รักตะบุตร์-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ