หุ้นของสหกรณ์ออมทรัพย์ที่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาถืออยู่ อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีหรือไม่ และข้อบังคับของสหกรณ์ที่ห้ามขาย โอน หรือถอนหุ้นในระหว่างเป
ทรัพย์สินและสิทธิเรียกร้องของลูกหนี้ตามคำพิพากษาจะอยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีหรือไม่ ต้องพิจารณาตามมาตรา 285 และ 286 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หุ้นของสหกรณ์ที่ลูกหนี้ถืออยู่มิได้อยู่ในข้อยกเว้นตามบทบัญญัติดังกล่าว จึงต้องอยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดี แม้เงินค่าหุ้นจะเป็นเงินทุนของส
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการบังคับคดีตามคำสั่งอายัดเดิมต่อไป
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระ โจทก์จึงขอให้บังคับคดีโดยอายัดสิทธิเรียกร้องเงินค่าหุ้นสมาชิกสหกรณ์ของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 เป็นสมาชิกสหกรณ์ ถือหุ้น 1,198 หุ้น จำนวนเงิน 11,980 บาท และเป็นหนี้เงินกู้สหกรณ์ 12,500 บาท ข้อบังคับของสหกรณ์ห้ามสมาชิกขาย โอน หรือถอนหุ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2532ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศิริยนต์วัฒ นาโจทก์สหกรณ์ออมทรัพย์ ข้าราชการ สังกัด กระทรวงศึกษาธิการผู้ร้องสกลนคร จำกัดผู้ร้องนาย ยุ ทธนารักษ์ อัคพิน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 285, ม. 286 พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ.2511 ทรัพย์สินและสิทธิเรียกร้องของลูกหนี้ตามคำพิพากษาจะอยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 285,286 เมื่อหุ้นของสหกรณ์ออมทรัพย์ผู้ร้องที่จำเลยที่ 1 ถืออยู่มิได้อยู่ในบทบัญญัติข้อยกเว้นตามกฎหมายดังกล่าวจึงต้องอยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดี สำหรับเงินค่าหุ้นนั้น แม้จะเป็นเงินทุนของผู้ร้องตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. 2511 และข้อบังคับของผู้ร้องก็ตาม แต่จำเลยที่ 1 ก็ยังมีสิทธิเรียกร้องเอาคืนได้ส่วนข้อบังคับของผู้ร้องเกี่ยวกับการหักหรือคืนเงินค่าหุ้นตลอดจนกำหนดว่าสมาชิกของผู้ร้องจะขาย โอน ถอนหุ้นดังกล่าวระหว่างเป็นสมาชิกไม่ได้นั้น ก็เป็นเรื่องภายในระหว่างสมาชิกผู้ร้องเอง มิใช่กฎหมายหามีผลผูกพันโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกและเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่ ศาลชั้นต้นชอบที่จะดำเนินการบังคับคดีอายัดเงินค่าหุ้นสมาชิกสหกรณ์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1ชำระเงิน 9,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 400 บาท ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ค่าฤชาธรรมเนียมระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 2 ให้เป็นพับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระโจทก์จึงขอให้บังคับคดีโดยขอให้อายัดสิทธิเรียกร้องเงินค่าหุ้นสมาชิกผู้ร้องของจำเลยที่ 1 ศาลชั้น