ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3912/2532

ประเด็นกฎหมาย

รถยนต์ที่จดทะเบียนเป็นรถสาธารณะมาก่อนแล้ว มีสิทธิขอจดทะเบียนและเสียภาษีประจำปีในประเภทรถยนต์โดยสารสาธารณะต่อไปได้หรือไม่ ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 25 (พ.ศ.

หลักกฎหมาย

กฎกระทรวง ฉบับที่ 25 (พ.ศ. 2527) ที่กำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับการจดทะเบียนเป็นรถยนต์ส่วนบุคคลหรือการแจ้งย้ายเข้ามาในกรุงเทพมหานครก่อนวันที่ 19 สิงหาคม 2525 เป็นเรื่องกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับรถยนต์ที่มิใช่ได้รับการจดทะเบียนเป็นรถยนต์สาธารณะอยู่แล้วในขณะนั้น เมื่อรถยนต์ของโจทก์ได้รับการจดทะเบียนเป็นรถยนต์โดยสาร

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน ให้จำเลยรับจดทะเบียนและเสียภาษีประจำปีรถยนต์ของโจทก์ในประเภทรถยนต์โดยสารสาธารณะต่อไปได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นเจ้าของรถยนต์สี่ล้อเล็กที่จดทะเบียนเป็นรถโดยสารสาธารณะตั้งแต่วันที่ 23 มิถุนายน 2514 และเสียภาษีประจำปีเรื่อยมา จนกระทั่งปี 2528 นายทะเบียนปฏิเสธไม่รับจดทะเบียนต่อ โดยอ้างว่ารถไม่เข้าหลักเกณฑ์ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 25 (พ.ศ. 2527) แต่รถยนต์ของโจทก์มีลักษณะ ขนาด และกำลังเครื่องยนต์เข้าหลักเกณฑ์

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3912/2532นาย เสรี พฤกษารัตน์โจทก์พันตำรวจเอก อม ฤต อมาตยกุล ใน ฐานะ นายทะเบียน ตามจำเลยพระราชบัญญัติ รถยนต์จำเลย พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ.2522 ม. 5, ม. 7 วรรคสอง กฎกระทรวง ฉบับที่ 5 (พ.ศ.2524) กฎกระทรวง ฉบับที่ 24 (พ.ศ.2527) กฎกระทรวง ฉบับที่ 25 (พ.ศ.2527) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.2522 กฎกระทรวง ฉบับที่ 25(พ.ศ. 2527) ซึ่งออกตามความในมาตรา 5และมาตรา 7 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. 2522ที่กำหนดว่า รถยนต์สี่ล้อเล็กรับจ้างที่จะขอจดทะเบียนเป็นรถยนต์สาธารณะต้องเป็นรถที่ได้จดทะเบียนเป็นรถยนต์ส่วนบุคคลหรือได้แจ้งย้ายเข้ามาในกรุงเทพมหานครก่อนหรือในวันที่ 19 สิงหาคม 2525นั้น เป็นเรื่องกำหนดกฎเกณฑ์หรือระเบียบปฏิบัติเกี่ยวกับการจดทะเบียนรถยนต์สี่ล้อเล็กรับจ้างเป็นรถยนต์สาธารณะที่มิใช่ได้รับการจดทะเบียนเป็นรถยนต์สาธารณะอยู่แล้วในขณะนั้น เมื่อรถยนต์ของโจทก์เป็นรถยนต์สี่ล้อเล็กรับจ้างที่มีลักษณะ ขนาด และกำลังของเครื่องยนต์และของรถเข้าหลักเกณฑ์ที่จะเป็นรถยนต์สาธารณะตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 5(พ.ศ. 2524) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 24(พ.ศ. 2527) และได้รับการจดทะเบียนเป็นรถยนต์สาธารณะมาก่อนแล้วตั้งแต่วันที่ 23 มิถุนายน 2514 โดยไม่ปรากฏว่าการจดทะเบียนรถยนต์ดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายหรือขัดต่อระเบียบข้อบังคับที่มีอยู่ในขณะนั้นแต่อย่างใด ทั้งได้มีการเสียภาษีประจำปีและได้รับการต่อทะเบียนประเภทรถยนต์รับจ้างสาธารณะตลอดมา โจทก์เจ้าของรถย่อมมีสิทธิจะจดทะเบียนและเสียภาษีประจำปีรถยนต์ของโจทก์ในประเภทรถยนต์โดยสารสาธารณะต่อไปได้จำเลยซึ่งเป็นนายทะเบียนจะปฏิเสธหาได้ไม่.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติรถยนต์