ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2402/2530

ประเด็นกฎหมาย

การให้บริการบริหารร่างกาย อบตัว ซาวน่า กระชับกล้ามเนื้อ ลดตะโพก ลดหน้าท้อง และนวด ในสถานที่เดียวกัน โดยคิดค่าบริการรวมกันตามจำนวนครั้ง เข้าลักษณะเป็นก

หลักกฎหมาย

บัญชีอัตราภาษีการค้าประเภทการค้า 4 ชนิด 2 ครอบคลุมถึงการให้บริการในสถานนวดหรืออบตัวอย่างอื่น นอกเหนือจากที่กำหนดในพระราชบัญญัติสถานบริการ การแยกประเภทบริการออกเป็นแผนกต่างๆ ไม่ทำให้หลุดจากความหมายของประเภทการค้าที่มีอัตราภาษีสูง และการอ้างว่ากิจการเป็นการออกกำลังกายหรือส่งเสริมสุขภาพก็ไม่ทำให้พ้นจาก

คำวินิจฉัย

คำสั่งของเจ้าพนักงานประเมินและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ที่ให้โจทก์เสียภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 10 ของรายรับทั้งหมดชอบแล้ว ที่ศาลภาษีอากรกลางให้เพิกถอนคำสั่งและคำวินิจฉัยดังกล่าว ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์จำเลยทั้งสี่ฟังขึ้น พิพากษากลับ ยกฟ้องโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ประกอบกิจการเปิดบริการลูกค้ารวม 5 ประเภท ได้แก่ การบริหารร่างกาย อบตัวด้วยไอน้ำแบบซาวน่า กระชับกล้ามเนื้อด้วยไฟฟ้า ลดตะโพกด้วยเครื่องสั่นและลดหน้าท้อง และนวด ในสถานที่แห่งเดียวกัน โดยคิดค่าบริการรวมกันตามจำนวนครั้งที่มารับบริการ โจทก์อ้างว่ากิจการไม่ใช่สถานบริการตามพระราชบัญญัติสถานบริการ และได

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2402/2530บริษัทเวิลด์ฟิกเกอร์เซนเตอร์แอนด์เฮ็ลท์คลับ จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร บัญชีอัตราภาษีการค้าประเภทการค้า 4 ชนิด 2โจทก์ประกอบกิจการเปิดบริการลูกค้ารวม 5 ประเภท ได้แก่การบริหารร่างกาย อบ ตัวด้วยไอน้ำแบบซาวน่า กระชับกล้ามเนื้อด้วยไฟฟ้าเรียกว่า เอส.ซี. ลดตะโพกด้วยเครื่องสั่นและลดหน้าท้องเรียกว่า อาร์.ซี. และนวด ในสถานที่แห่งเดียวกันโดยคิดค่าบริการรวมกันตามจำนวนครั้งที่มารับบริการ กิจการของโจทก์ถือได้ว่าเป็นการให้บริการในสถานอาบน้ำ นวด หรืออบ ตัวตามกฎหมายว่าด้วยสถานบริการหรือสถานนวด หรืออบ ตัวอย่างอื่นตามความหมายในบัญชีอัตราภาษีการค้าประเภทการค้า 4 ชนิด 2 โจทก์จะต้องเสียภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 10ของรายรับ.โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ประกอบกิจการเป็นสถานบริหารร่างกายส่งเสริมสุขภาพและกายบำบัดเพื่อให้ร่างกายมีส่วนสัดสวยงามและบำรุงร่างกายตลอดจนฟื้นฟูสมรรถภาพด้วยวิธีการบริหารร่างกายเป็นหลัก การที่เจ้าพนักงานประเมินและคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การประกอบกิจการค้าของโจทก์ทุกอย่าง เป็นการให้บริการในสถานอาบน้ำ นวดหรืออบตัวตามกฎหมายว่าด้วยสถานบริหารหรือสถานนวดตัวอย่างอื่น ให้โจทก์เสียภาษีการค้าประเภทการค้า 4 ชนิด2 ในอัตราร้อยละ 10 ของรายรับทั้งหมดจึงไม่ชอบด้วกฎหมาย ขอให้เพิกถอนการประเมินภาษีของเจ้าพนักงานงานประเมิน และเพิกถอนคำวินิขฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์จำเลยให้การว่า แม้กิจการค้าของโจทก์จะเป็นสถานบริการอาบน้ำนวดหรืออบตัวตามกฎหมายว่าด้วยสถานบริการหรือไม่ก็ตาม แต่กิจการของโจทก์ก็เป็นกิจการรับจ้างทำของให้บริการในสถานนวดหรืออบตัวอย่างอื่นซึ่งโจทก์ก็ต้องเสียภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 10 ของรายรับเช่นการประเม