ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2739/2530

ประเด็นกฎหมาย

การรับหนังสือและคำสั่งของอธิบดีกรมแรงงานโดยพนักงานรับส่งหนังสือชั้นผู้น้อย ถือเป็นการรับรู้ของนิติบุคคลหรือไม่ และวันเริ่มนับระยะเวลาฟ้องคดีภายในสามสิ

หลักกฎหมาย

พนักงานชั้นผู้น้อยที่ทำหน้าที่รับส่งหนังสือ ไม่ใช่ผู้แทนของนิติบุคคลตาม ป.พ.พ. มาตรา 75 การรับซองหนังสือและคำสั่งของพนักงานดังกล่าว ไม่ถือว่านิติบุคคลทราบคำสั่งแล้ว นิติบุคคลจะทราบคำสั่งต่อเมื่อผู้แทนที่มีอำนาจตามกฎหมายได้รับทราบคำสั่งนั้น

คำวินิจฉัย

พิพากษายกคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ให้ศาลแรงงานกลางพิจารณาประเด็นข้อ 2 แล้วมีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยชี้ขาดคดีไปตามรูปความ

ข้อเท็จจริงสำคัญ

นางประนอม มัสกุรงค์ พนักงานรับส่งหนังสือชั้นผู้น้อยของโจทก์ รับซองหนังสือนำส่งและคำสั่งอธิบดีกรมแรงงานเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2530 แต่คำสั่งถูกนำเสนอขึ้นไปตามลำดับชั้นจนรองผู้ว่าการผู้ทำการแทนผู้ว่าการทราบเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2530 โจทก์นำคดีมาสู่ศาลเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2530

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2739/2530การสื่อสารแห่งประเทศไทยโจทก์กรมแรงงาน กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 75, ม. 130, ม. 158 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60การที่ ป. เป็นเพียงพนักงานชั้นผู้น้อยทำหน้าที่รับส่งหนังสือของโจทก์ รับซอง หนังสือและคำสั่งของอธิบดีกรมแรงงานที่สั่งให้โจทก์จ่ายเงินทดแทนแก่ ค. ไว้ไม่ว่า ป. จะได้เปิดซอง ทราบเนื้อความในหนังสือนำส่งและคำสั่งแล้วหรือไม่ก็ตาม ก็ไม่อาจถือได้ว่าโจทก์โดย ป. ทราบคำสั่งนั้นแล้ว เพราะ ป. มิใช่ผู้แทนของโจทก์ผู้สามารถจะแสดงความประสงค์ประการใดแทนโจทก์ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 75 ฉะนั้นเมื่อคำสั่งดังกล่าวถูกนำเสนอขึ้นไปตามลำดับชั้น จนวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2530รองผู้ว่าการผู้ทำการแทนผู้ว่าการของโจทก์จึงทราบคำสั่ง เช่นนี้ต้องถือว่าโจทก์โดยรองผู้ว่าการได้ทราบคำสั่งเมื่อวันที่ 10กุมภาพันธ์ 2530 และครบกำหนดสามสิบวันนับแต่วันโจทก์ทราบคำสั่งอันจะทำให้คำสั่งดังกล่าวเป็นที่สุดตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60 ที่แก้ไขใหม่ในวันที่ 12 มีนาคม 2530โจทก์นำคดีมาสู่ศาลวันที่ 9 มีนาคม 2530 จึงหาพ้นกำหนดตามประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ ข้อ 60 ไม่.โจทก์ฟ้องว่า นายอนุชา ยศหนัก เป็นลูกจ้างของโจทก์ ดำรงตำแหน่งนายไปรษณีย์โทรเลข เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2529 เวลาประมาณ21 นาฬิกา นายอนุชาถูกรถยนต์ชนในขณะขับขี่รถจักรยานยนต์กลับจากที่ทำการไปรษณีย์อนุญาตเอกชน ตำบลวังม้า อำเภอลาดยาว จังหวัดนครสวรรค์ และถึงแก่ความตายในวันรุ่งขึ้น นายคำรณ ยศหนัก บิดาของนายอนุชา ได้ยื่นคำร้องเรียกเงินทดแทนจากโจทก์ต่อพนักงานเงินทดแทนกรมแรงงาน โดยอ้างว่านายอนุชาประสบอันตรายถึงแก่ความตายเนื่องจากทำงานให้แก่โจทก์ พนักงานเงินทดแทนวินิจฉัยว่านายอ