ศาลมีอำนาจพิจารณาคำร้องคัดค้านการกำหนดค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายของผู้ทำแผนหลังจากศาลมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการแล้วหรือไม่ และผู้ทำแผนมีสิทธิได้รับค่าต
คำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายในขณะคดีฟื้นฟูกิจการอยู่ระหว่างการพิจารณา และศาลได้กำหนดให้ผู้มีส่วนได้เสียร้องคัดค้านได้ตามมาตรา 146 ดังนั้นคำสั่งดังกล่าวอาจถูกคัดค้านได้ภายใน 14 วัน ยังไม่เป็นที่สุด แม้ศาลจะมีคำสั่งยกเลิกการฟื้นฟูกิจการในวันเดียวกัน แต่ผลของคำสั่งยังกระ
พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นนี้ให้เป็นพับ และให้คืนค่าขึ้นศาลชั้นนี้ส่วนที่เกินมา 199,800 บาท แก่ผู้ทำแผน
ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ทั้งสามและตั้งบริษัท เซ้าท์ สาธร แพลนเนอร์ จำกัด เป็นผู้ทำแผนเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2542 ต่อมาวันที่ 21 มิถุนายน 2542 ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ทำแผนเบิกจ่ายค่าวิชาชีพและค่าใช้จ่ายในอัตราร้อยละ 30 ส่วนที่เหลือจะพิจารณาสั่งภายหลัง วันที่ 22 ตุลาคม 2542 ศาลล้มละลายก
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4902 - 4904/2549ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) กับพวกผู้ร้องขอบริษัทออสเตรเลียน-ไทย เครื่องจักรกล จำกัด กับพวกผู้ร้องบริษัทเซ้าท์ สาธร แพลนเนอร์ จำกัดผู้ทำแผนบริษัทน้ำตาลไทยเอกลักษณ์ จำกัด กับพวกลูกหนี้ ป.วิ.พ. ตาราง 1 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 90/17, ม. 90/25, ม. 90/26, ม. 90/27, ม. 90/43, ม. 146, ม. 179เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดจำนวนเงินค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายให้แก่ผู้ทำแผนในขณะคดีฟื้นฟูกิจการอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลและเป็นการกำหนดตามที่ศาลได้มีคำสั่งเพื่อให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ตรวจสอบเบื้องต้นโดยให้บุคคลผู้มีส่วนได้เสียร้องคัดค้านได้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 146 เช่นนี้ คำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังกล่าวจึงอาจถูกคัดค้านโต้แย้งได้ภายในกำหนด 14 วัน หาเป็นที่สุดไม่ แม้ในวันเดียวกันนั้นศาลมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการแล้ว แต่ผลของคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังกล่าวยังมีผลกระทบต่อสิทธิของลูกหนี้หรือผู้มีส่วนได้เสียอื่นและเมื่อบุคคลดังกล่าวยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลแล้ว ศาลจึงมีอำนาจพิจารณาคำร้องคัดค้านต่อไปได้ ทั้งคำร้องคัดค้านดังกล่าวที่ขอให้กลับหรือแก้ไขคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ ผู้ทำแผนจะมีฐานะเป็นผู้ทำแผนและมีอำนาจในการจัดการกิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้นับแต่ศาลมีคำสั่งตั้งผู้ทำแผนตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/17 ก่อนหน้านั้นหาได้มีนิติสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างลูกหนี้ซึ่งมิได้เป็นผู้ร้องขอให้ฟื้นฟูกิจการกับผู้ทำแผนไม่ แต่หากว่ามีหนี้ค่าใช้จ่ายและค่าตอบแทนซึ่งเกิดขึ้นก่อนศาลมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจกา