การกระทำที่ฝ่าฝืนมาตรา 9 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินก่อนวันที่ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ใช้บังคับ จะเป็นความผิดตามมาตรา 108 ทวิ หรือไม่ และเมื่อโจทก์ม
การกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 9 และมีโทษตามมาตรา 108 ทวิ จะต้องเป็นการฝ่าฝืนนับแต่วันที่ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าวใช้บังคับ คือตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคม 2515 เป็นต้นไป การกระทำก่อนวันดังกล่าวอาจเป็นความผิดตามมาตรา 9 ประกอบมาตรา 108 แต่โจทก์ต้องบรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษตามมาตรานี้ หากไม่บรรยายฟ้องให้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์
จำเลยที่ 1 เข้าไปครอบครองทำกินในที่ดินพิพาทก่อนวันที่ 31 มีนาคม 2515 เป็นเวลาสิบกว่าปี จำเลยที่ 2 เข้าไปช่วยไถที่ดินเท่านั้น โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 9 และ 108 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ข้อ 11
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 166/2517พนักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์นายประเสริฐ นัคราโรจน์ ที่ 1 นายเชาวน์ นัคราโรจน์ ที่ 2จำเลย ป.ที่ดิน ม. 9, ม. 108, ม. 108ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ข้อ 11 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192การกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 9 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินและมีโทษตามมาตรา 108 ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ข้อ 11 นั้น จะต้องเป็นการฝ่าฝืนนับแต่วันที่ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าวใช้บังคับ แต่การกระทำของจำเลยเป็นการฝ่าฝืนอยู่ก่อนซึ่งเป็นความผิดตามมาตรา 9 ประกอบด้วยมาตรา 108 เมื่อโจทก์มิได้บรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษตามมาตรา 9 ประกอบด้วยมาตรา 108 จึงลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันเข้าไปยึดถือครอบครองที่ดินของรัฐและทำให้เสื่อมสภาพที่ดินของรัฐ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 9, 108 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, 83 กับสั่งริบรถยนต์หนึ่งคัน และผานพวง อุปกรณ์ของรถ ซึ่งเป็นยานพาหนะ และเครื่องมือเครื่องใช้ในการกระทำความผิด และสั่งให้จำเลยกับบริวารออกจากที่ดินด้วยจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108 ทวิ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 96 ข้อ 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ลงโทษจำเลยฐานยึกถือครอบครองที่ดินของรัฐกระทงหนึ่ง วางโทษจำคุกคนละ3 เดือน และฐานทำให้ที่ดินหวงห้ามของรัฐเสื่อมสภาพที่ดินอีกกระทงหนึ่ง วางโทษจำคุกคนละ 3 เดือน คำให้การชั้นสอบสวนและชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยคนละ 4 เดือน ริบของกลาง และให้จำเลยทั้งสองออกไปจากที