ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2517

ประเด็นกฎหมาย

การออกเช็คเพื่อประกันค่าจ้างว่าความ มิใช่เพื่อชำระหนี้ และเช็คไม่มีวันที่สั่งจ่าย การสลักหลังเช็คโดยทนายความให้ผู้อื่น ไม่มีผลผูกพันผู้สั่งจ่าย การกระ

หลักกฎหมาย

การออกเช็คเพื่อประกันค่าจ้างว่าความ มิใช่เพื่อชำระหนี้ การสลักหลังเช็คโดยผู้รับเช็คให้แก่บุคคลอื่น ไม่มีผลผูกพันผู้สั่งจ่าย การกระทำไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายกฟ้องโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยตกลงว่าจ้างนายสิทธิชัยดำเนินคดีให้นายสมชัย โดยออกเช็คประกันค่าจ้างว่าความ 80,000 บาท โดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย และมีเงื่อนไขว่าหากนายสมชัยต้องคำพิพากษา นายสิทธิชัยต้องคืนเช็ค ต่อมานายสมชัยถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณา คดีจำหน่าย นายสิทธิชัยสลักหลังเช็คให้โจทก์ โจทก์นำเช็คไปเรียกเก็บเงิน ธนาคารปฏิเ

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2517นางบุรีรัตน์ ชลวิจารณ์โจทก์นายศุภชัย อัมพุชจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 จำเลยออกเช็คให้ทนายความ เพื่อประกันค่าจ้างว่าความมิได้ประสงค์จะออกเช็คให้เป็นการชำระหนี้ การที่ทนายความสลักหลังเช็คนั้นให้โจทก์ จึงหามีผลผูกพันจำเลยแต่อย่างใดไม่การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำเลยให้การว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยตกลงว่าจ้างนายสิทธิชัยดำเนินการต่อสู้คดีให้นายสมชัย และตกลงจ่ายค่าดำเนินคดีในศาลเป็นเงิน 80,000 บาท โดยจ่ายเช็คหมาย จ.1 มอบให้ แต่มิได้ลงวันออกเช็คหากนายสมชัยต้องคำพิพากษา นายสิทธิชัยยอมคืนเช็คหมาย จ.1ให้จำเลยทันที ปรากฏว่า นายสมชัยถึงแก่ความตายในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2514ในวันนั้นเองนายสิทธิชัยได้สลักหลังเช็คหมาย จ.1 ให้โจทก์ รุ่งขึ้นวันที่ 25 สิงหาคม 2514 โจทก์ได้นำเช็คหมาย จ.1 ไปเข้าบัญชีของโจทก์ที่ธนาคารเพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็ค แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ตามสัญญาจ้างว่าความระหว่างจำเลยกับนายสิทธิชัยดังกล่าว ย่อมเป็นที่เข้าใจว่า นายสิทธิชัยต้องดำเนินคดีให้นายสมชัยจนกระทั่งศาลพิพากษาคดีนั้น แม้ศาลพิพากษาแล้ว แต่ถ้าศาลพิพากษาให้ลงโทษนายสมชัย นายสิทธิชัยต้องคืนเช็คหมาย จ.1 ให้จำเลยทันที ปรากฏว่านายสิทธิชัยหาได้ดำเนินคดีให้นายสมชัยจนกระทั่งศาลพิพากษาคดีนั้นไม่ เพราะนายสมชัยตายเสียก่อนในระ