ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2517

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องที่บรรยายว่าจำเลยมีลูกระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม โดยไม่ต้องบรรยายว่าสามารถใช้ขว้างและระเบิดได้ เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ และเม

หลักกฎหมาย

1. ฟ้องที่บรรยายว่าจำเลยมีลูกระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม โดยไม่ต้องบรรยายว่าสามารถใช้ขว้างและระเบิดได้ ก็เป็นฟ้องที่ครบถ้วนองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2501 มาตรา 3, 5 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 7 (พ.ศ. 2501) ข้อ 12 แล้ว 2. เมื่อศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกตาม ป.อ.

คำวินิจฉัย

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับความผิดฐานบุกรุก เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารแบบ 88 บ.61 จำนวน 1 ลูก อันเป็นลูกระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม โดยไม่ได้บรรยายว่าลูกระเบิดดังกล่าวสามารถใช้ขว้างและระเบิดได้ จำเลยให้การรับสารภาพทุกข้อหา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกตาม ป.อ. มาตรา 362, 364, 365 และลงโทษตามมาตรา 365 จำคุ

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2517พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายตามพงศ์ แสงชมภูจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2501 ม. 3, ม. 5 กฎกระทรวง ฉบับที่ 7 (พ.ศ.2501) ข้อ 12 ป.อ. ม. 90, ม. 362, ม. 364, ม. 365ความผิดฐานมีวัตถุระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ นั้น เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารแบบ 88 บ. 61 จำนวน 1 ลูก อันเป็นลูกระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม ก็เป็นฟ้องที่ครบถ้วนองค์ประกอบความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2501 มาตรา 3, 5 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 7(พ.ศ. 2501)(12) แล้วไม่จำต้องบรรยายว่า.เป็นลูกระเบิดที่ใช้ขว้างและระเบิดได้ความผิดฐานบุกรุก เมื่อศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 แล้ว ก็ไม่จำต้องยกมาตรา 362 และ 364 ขึ้นปรับบทลงโทษอีกโจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน มีวัตถุระเบิด มีลูกระเบิดสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม ทำให้ผู้อื่นตกใจกลัว ข่มขืนใจผู้อื่น หน่วงเหนี่ยวกักขัง บุกรุกเข้าไปในเขตปลอดภัยในราชการทหาร และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้อาวุธ ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พระราชบัญญัติว่าด้วยเขตปลอดภัยในราชการทหาร ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 309, 310, 362, 364, 365, 392, 91, 32 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11จำเลยให้การรับสารภาพทุกข้อหาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้เรียงกระทงลงโทษจำเลยสำหรับความผิดฐานบุกรุกเข้าไปในเขตปลอดภัยในราชการทหารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 364, 365 ซึ่งผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยเขตปลอดภัยในราชการทหารด้วย ให้ลงโทษบ