ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2526

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องคดีความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คที่ไม่ได้ระบุวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ถือเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158

หลักกฎหมาย

ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 เกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน การบรรยายฟ้องต้องระบุวันดังกล่าวให้ชัดเจน หากระบุเพียงเดือนและปีโดยไม่ระบุวันที่ ถือว่าไม่สมบูรณ์ และการนำสืบหลักฐานในชั้นไต่สวนมูลฟ้องไม่สามารถทำให้ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์กลายเป็นสมบูรณ์ได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างที่ยกฟ้องโจทก์ เนื่องจากฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะไม่ระบุวันที่ความผิดเกิดขึ้น

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจ่ายเช็คลงวันที่ 10 พฤษภาคม 2523 เพื่อชำระหนี้ แต่บรรยายว่าโจทก์นำเช็คไปเบิกเงินในเดือนพฤษภาคม 2523 โดยไม่ระบุวันที่แน่นอน และธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2526นายโชคชัย มนอัตระผดุงโจทก์นายอนุรักษ์ อุดมการเกษตรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3 นั้น เกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โจทก์ฟ้องคดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คโดยบรรยายฟ้องว่า "......เมื่อวันที่ .... พฤษภาคม 2523(ไม่ได้ระบุวันที่) โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปเบิกเงินจากธนาคาร แต่ธนาคาปฏิเสธการจ่ายเงิน" ถือไม่ได้ว่าเป็นการระบุวันกระทำผิดหรือวันที่ความผิดเกิดขึ้น จึงเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจ่ายเช็คธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาชลบุรีเลขที่ 2067164 ลงวันที่ 10 พฤษภาคม 2523 จำนวนเงิน 42,000 บาทให้แก่โจทก์เพื่อเป็นการชำระหนี้ เมื่อวันที่...พฤษภาคม 2523 (ไม่ได้ระบุวันที่) โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปเบิกเงินจากธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาชลบุรี แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาปัญหาว่าคำบรรยายฟ้องของโจทก์ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 นั้น ความผิดเกิดขึ้นในวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ในคำฟ้องแม้โจทก์จะบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ 2 พฤษภาคม 2523 แต่ก็ปรากฏในคำฟ้องนั้นเองว่าวันดังกล่าวเป็นวันที่จำเลยจ่ายเช็คให้แก่โจทก์ และลงวันที่สั่งจ