ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2054/2526กรมแรงงานฯโจทก์นายตรง ศิริจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 88, ม. 90 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องอัตราและวิธีการเก็บเงินสมทบการจ่ายเงินทดแทนของสำนักงานกองทุนเงินทดแทน ข้อ 23แม้โจทก์จะมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานเอกสารที่อ้างและมิได้ส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดก็ตามแต่เมื่อศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจรับฟังพยานเอกสารดังกล่าวเพราะเห็นว่า เป็นพยานหลักฐานอันสำคัญเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดีจำเป็น จะต้องสืบพยานเช่นว่านั้น เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลชั้นต้นรับฟังพยานหลักฐานนั้นได้โจทก์ได้แจ้งการประเมินเงินสมทบกองทุนเงินทดแทนให้จำเลยทราบโดยชอบแล้ว จำเลยมิได้อุทธรณ์การประเมินดังกล่าวต่อคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ทราบ จำเลยก็ต้องจ่ายเงินสมทบกองทุนเงินทดแทนให้โจทก์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นกรมในรัฐบาล มีหน้าที่ดำเนินงานเกี่ยวกับกองทุนเงินทดแทน จำเลยประกอบธุรกิจมีลูกจ้างตั้งแต่ 20 คนขึ้นไป มีหน้าที่จ่ายเงินสมทบกองทุนเงินทดแทนตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง อัตราและวิธีเรียกเก็บเงินสมทบการจ่ายเงินทดแทนฯ โจทก์ได้ประเมินและออกใบแจ้งหนี้เงินสมทบที่จำเลยจะต้องจ่ายสำหรับปี 2524 และปี 2525 ส่งให้จำเลยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ จำเลยทราบการแจ้งหนี้ของโจทก์แล้วแต่ไม่นำเงินไปชำระ โจทก์มีหนังสือทวงถามไปอีกหลายครั้งให้จำเลยจ่ายเงินสมทบพร้อมเงินเพิ่ม จำเลยเพิกเฉยไม่ชำระหนี้และไม่อุทธรณ์การประเมินเงินสมทบของโจทก์ภายใน 30 วันนับแต่วันทราบการประเมิน ขอศาลพิพากษาให้จำเลยใช้เงินสมทบกองทุนเงินทดแทนประจำปี 2524 และปี 2525 แก่โจทก์พร้อมทั้งเงินเพิ่มตามกฎหมายในอัตราร้อยละ 5 ต่อเดือนจนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จจำเลยให้การว่า