ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4776/2538บริษัท สยามคูโบต้าดีเซล จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม ป.รัษฎากร (ฉบับที่ 30) พ.ศ.2534 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 7 (1)คำวินิจฉัยของอธิบดีกรมสรรพากรที่กฎหมายบัญญัติให้ถือเป็นที่สุดนั้นเมื่อไม่ปรากฏว่า อธิบดีกรมสรรพากรได้กลั่นแกล้งหรือไม่สุจริตผู้ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยจะอุทธรณ์ต่อศาลภาษีอากรตามพระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากรพ.ศ.2528มาตรา7(1)หาได้ไม่เพราะการอุทธรณ์คำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานตามกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรตามมาตรา7(1)นั้นหมายถึงกรณีที่ไม่มีกฎหมายบัญญัติให้คำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานดังกล่าวเป็นที่สุดเท่านั้นหากมีกฎหมายบัญญัติให้คำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานตามกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรถือเป็นที่สุดแล้วก็ต้องบังคับตามบทบัญญัติของกฎหมายที่บัญญัติเป็นพิเศษเฉพาะกรณีนั้นๆดังนั้นโจทก์ผู้ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยจึง ไม่มี อำนาจฟ้องโจทก์ ฟ้อง ขอให้ เพิกถอน หนังสือ แจ้ง ผล การ ตรวจ ปฏิบัติการ ที่กค.0824/7451 ลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2535 ของ สำนักงาน ภาษี สรรพากรเขต พื้นที่ 4 และ คำวินิจฉัย ที่ กค.0802(ก)/พ.9693 ลงวันที่ 6พฤศจิกายน 2535 ของ จำเลย ที่ 2 และ ให้ โจทก์ ได้รับ เครดิต ใน การ ชำระภาษี มูลค่า เพิ่ม สำหรับ สินค้า ทุน ประเภท เครื่องจักร ที่ โจทก์ ซื้อจาก บริษัท ไทยเคนไซเทรดดิ้ง จำกัด ซึ่ง เป็น ผู้นำ เข้า ใน อัตรา ร้อยละ 3.5 เป็น เงิน 257,537 บาทจำเลย ทั้ง สอง ให้การ ว่า หนังสือ แจ้ง ผล การ ตรวจ ปฏิบัติการ และคำวินิจฉัย ของ จำเลย ที่ 1 และ ที่ 2 ถูกต้อง ตาม ข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย แล้ว ทั้ง ตาม มาตรา 17 วรรคท้าย แห่ง พระราชบัญญ