ความรับผิดของผู้สั่งจ่ายและผู้สลักหลังเช็คที่ไม่ได้ลงวันที่ และการขาดอายุความฟ้องร้องตามเช็ค
เช็คที่มิได้ลงวันที่ออกเช็ค ผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งทำการโดยสุจริตจะจดวันตามที่ถูกต้องแท้จริงลงได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 910 ประกอบมาตรา 989 และมาตรา 988 การที่โจทก์ลงวันที่ในเช็คตามที่จำเลยที่ 1 บอกให้ลง ถือเป็นการกระทำโดยสุจริต แม้โจทก์จะทราบว่าธนาคารปิดบัญชีแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่พ้นความรับผิด และจำเลย
พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 71,832.75 บาท พร้อมดอกเบี้ยในต้นเงิน 70,110 บาท อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความ 1,000 บาทแทนโจทก์
จำเลยที่ 1 เป็นหนี้โจทก์ค่าซื้อเหล็กเส้น 73,110 บาท ออกเช็คให้โจทก์ 3 ฉบับ แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โจทก์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ต่อมาจำเลยที่ 1 ชำระเงิน 3,000 บาท และออกเช็คพิพาทจำนวน 70,110 บาท โดยไม่ได้ลงวันที่ โดยมีจำเลยที่ 2 สลักหลังเช็ค ต่อมาจำเลยที่ 1 บอกให้โจทก์ลงวันที่ในเช็คเป็นวันที่ 8 มกร
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2516นายเดช นำศิริกุลโจทก์นายเชาว์ กสิโสภา ที่ 1 นายสง่า บุญศิริ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายเช็คชำระหนี้ให้โจทก์ โดยไม่ได้ลงวันที่โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้สลักหลังเช็ค ต่อมาจำเลยที่ 1 บอกให้โจทก์ลงวันที่ในเช็คเพื่อเบิกเงินในวันที่ 8 มกราคม 2512 ดังนี้ การที่โจทก์ลงวันที่ในเช็คแล้วนำเช็คไปเข้าบัญชีธนาคารเพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คในวันที่ 8 มกราคม 2512 จึงเป็นการจดวันที่ถูกต้องลงในเช็คโดยสุจริตตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 910เมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินอ้างว่าบัญชีของจำเลยปิดแล้วจำเลยที่ 1 ก็ต้องรับผิดตามเช็คนั้น แม้จะฟังข้อเท็จจริงว่า เมื่อโจทก์รับเช็คโจทก์ทราบว่าธนาคารได้ปิดบัญชีกับจำเลยที่ 1 แล้วก็ตาม จำเลยที่ 1 ก็จะปฏิเสธความรับผิดตามเช็คนั้นหาได้ไม่ และแม้จำเลยที่ 2 จะมิได้เกี่ยวข้องรู้เห็นในการที่จำเลยที่ 1 ยินยอมให้โจทก์ลงวันที่ในเช็คจำเลยที่ 2. ก็ต้องรับผิดใช้เงินตามเช็คร่วมกับจำเลยที่ 1 ด้วยจำเลยทั้งสองฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงวันที่ 26เดือนมกราคม พุทธศักราช 2514 โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คธนาคารศรีนคร จำกัด สาขาสามแยก เลขที่ เอ็น 1-241290 ลงวันที่ 8 มกราคม 2512 จำนวนเงิน 70,110 บาทชอบด้วยกฎหมาย โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้สั่งจ่ายจำเลยที่ 2 เป็นผู้สลักหลังชำระหนี้ให้แก่โจทก์ ดังปรากฎตามสำเนาเช็คหมายเลข 1 ท้ายฟ้อง เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์ได้นำเช็คดังกล่าวไปเข้าบัญชีโจทก์ที่ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาราชวงศ์เพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คจากธนาคารศรีนคร จำกัด สาขาสามแยก แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน อ้างว่าบัญชีปิดแล้ว ปรากฎตามสำเนาใบคืนเช็คหมายเลข 2 ท้ายฟ้อง โจทก์ทวงถามให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้ก็ขอผัดแล