ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2524

ประเด็นกฎหมาย

การตีความคำว่า "บิดา" ในประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1 ว่าหมายถึงบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น

หลักกฎหมาย

คำว่า "บิดา" ในประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1 หมายถึงบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น โดยอ้างอิงการใช้คำว่า "บิดา" ในพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2508 ซึ่งมีความหมายถึงบิดาโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้ไม่ได้ระบุคำว่า "โดยชอบด้วยกฎหมาย" เว้นแต่กรณีที่ต้องการเน้นให้แตกต่าง เช่น มาตรา 18 ที่ระบุว่า "ไม่ปรากฏบิด

คำวินิจฉัย

พิพากษากลับ ให้บังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ว่าผู้ร้องทั้ง 6 คนเป็นผู้มีสัญชาติไทย

ข้อเท็จจริงสำคัญ

นาง ค. สัญชาติไทยสมรสกับนาย บ. สัญชาติญวนโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส มีบุตรด้วยกัน 6 คน นายทะเบียนราษฎรขีดฆ่าสัญชาติไทยของบุตรแล้วเขียนว่า "ญวน" อ้างว่าบุตรถูกถอนสัญชาติไทยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 เนื่องจากบิดาเป็นคนต่างด้าว

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2524นางสาวดาว เกษสิมมา กับพวกฯผู้ร้องผู้ว่าราชการจังหวัดนครพนมผู้คัดค้าน ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1 พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2508 ม. 7, ม. 8, ม. 14, ม. 15, ม. 17, ม. 18, ม. 21, ม. 24ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ข้อ 1 ลงวันที่ 13ธันวาคม 2515 มีความว่า 'ให้ถอนสัญชาติไทยของบุคคลที่เกิดในราชอาณาจักรไทย โดยบิดาเป็นคนต่างด้าวหรือมารดาเป็นคนต่างด้าว ฯลฯ' คำว่า 'บิดา' ดังกล่าวน่าจะหมายถึงบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งจะเห็นได้ว่า คำว่า 'บิดา'ที่ใช้ในพระราชบัญญัติสัญชาติฯ มาตรา 7,8,14,15,17,21 และ 24 ซึ่งมีความหมายถึงบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายก็ไม่ได้ระบุใช้คำว่า 'บิดาโดยชอบด้วยกฎหมาย' ไว้แต่อย่างใด เว้นแต่กรณีใดประสงค์จะเน้นให้แตกต่างจากบิดาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงจะบัญญัติไว้โดยชัดแจ้งเช่นในมาตรา 18 ที่ระบุว่า มารดาเป็นคนต่างด้าวแต่ไม่ปรากฏบิดาที่ชอบด้วยกฎหมายเป็นต้น ดังนั้นคำว่าบิดาเป็นคนต่างด้าวตามประกาศของคณะปฏิวัติดังกล่าวจึงหมายความถึงว่าบิดาที่เป็นคนต่างด้าวจะต้องเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นผู้ร้องยื่นคำร้องว่า นาง ค. เป็นบุคคลเชื้อชาติไทย สัญชาติไทยมาแต่กำเนิด นาง ค. ได้สมรสกับนาย บ. แต่มิได้จดทะเบียนสมรส มีบุตรด้วยกัน 6 คน นาง ค. ไปขอคัดสำเนาทะเบียนบ้านของนาง ค.และบุตรผู้เยาว์ผู้ร้องเพื่อนำไปประกอบหลักฐานในการซื้อขายที่ดินนายทะเบียนราษฎรอำเภอท่าอุเทน จังหวัดนครพนมไม่ยอมให้คัดอ้างว่าบุตรผู้เยาว์เป็นคนต่างด้าวโดยนายทะเบียนราษฎรอำเภอท่าอุเทนขีดฆ่าคำว่า "ไทย" ออก แล้วเขียนคำว่า "ญวน" ลงแทนในช่องสัญชาติผู้ร้องได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยขอให้มีคำสั่งว่าบุตรผู้เยาว์ทั้ง 6 คนของนาง ค. เป็นบุคคลมีสัญชาต