นายจ้างที่ฟ้องขอเพิกถอนคำสั่งของพนักงานเงินทดแทนและอธิบดีกรมแรงงานที่ให้จ่ายค่าทดแทน ต้องวางเงินตามจำนวนที่อธิบดีสั่งต่อศาลก่อนฟ้องตามประกาศกระทรวงมหา
นายจ้างที่ประสงค์จะฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งของพนักงานเงินทดแทนหรืออธิบดีกรมแรงงานที่ให้จ่ายค่าทดแทน ต้องวางเงินจำนวนตามคำสั่งของอธิบดีต่อศาลก่อนฟ้องตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60 การวางเงินเพียงบางส่วนและอ้างว่าจะวางส่วนที่เหลือในภายหลัง ถือว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ทำให้นายจ้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์ เนื่องจากโจทก์วางเงินต่อศาลไม่ครบตามจำนวนที่อธิบดีสั่ง ถือว่าไม่ปฏิบัติตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60 โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง
พนักงานเงินทดแทนและอธิบดีกรมแรงงานมีคำสั่งให้โจทก์ซึ่งเป็นนายจ้างจ่ายค่าทดแทนให้บิดามารดาของผู้ตายรวม 20,280 บาท โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่ง โดยวางเงินต่อศาลขณะฟ้องเพียง 3,744 บาท (ค่าทดแทน 7 เดือน 2,184 บาท และค่าทำศพ 1,560 บาท) และอ้างว่าจะนำเงินทดแทนเดือนต่อไปมาวางศาลเมื่อถึงกำหนดของทุกเดือน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2524บริษัทยานยนต์นครสวรรค์ จำกัดโจทก์กรมแรงงานจำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งของอธิบดีกรมแรงงานและคำสั่งของพนักงานเงินทดแทนที่ให้โจทก์ซึ่งเป็นนายจ้างจ่ายค่าทดแทนให้บิดามารดาของผู้ตายรวมเป็นเงิน 20,280 บาทโจทก์ต้องวางเงินจำนวนดังกล่าวต่อศาลตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน จึงจะฟ้องคดีได้ เมื่อโจทก์วางเงินต่อศาลไม่ครบจำนวนโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องโจทก์ฟ้องว่า สำนักงานแรงงานจังหวัดนครสวรรค์มีคำสั่งให้โจทก์จ่ายค่าทดแทนให้บิดามารดาของ ส.ผู้ตายโดยอ้างว่า ส. เป็นลูกจ้างโจทก์ซึ่งความจริง ส. ไม่ได้เป็นลูกจ้างโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่งไปยังจำเลย จำเลยมีคำสั่งยืนตาม ขอให้เพิกถอน คำสั่งทั้งสองดังกล่าวจำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การคุ้มครองแรงงานโดยมิได้วางเงินต่อศาลเป็นจำนวนตามคำสั่งของอธิบดีกรมแรงงานเสียก่อน โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง และ ส. เป็นลูกจ้างของโจทก์ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า ส. ยังไม่เป็นลูกจ้างของโจทก์ พิพากษาเพิกถอนคำสั่งตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ไม่นำเงินค่าทดแทนมาวางศาลให้ครบตามคำสั่งของอธิบดีกรมแรงงาน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ซึ่งเป็นนายจ้างไม่พอใจคำสั่งของพนักงานเงินทดแทนและอธิบดีที่มีคำสั่งให้โจทก์จ่ายค่าทดแทนให้บิดามารดาของผู้ตายรวมเป็นเงิน 20,280 บาท โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขอให้เพิกถอนคำสั่งของอธิบดีและคำสั่งของพนักงานเงินทดแทนดังนี้ โจทก์ต้องวางเงินจำนวน20,280 บาท ต่อศาลตามคำสั่งของอธิบดีตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 60 จ