ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3080/2524

ประเด็นกฎหมาย

เครื่องจักรกลที่ใช้ในโรงงานแปรรูปไม้ซึ่งตั้งโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม้ที่จับได้เป็นไม้ที่ชอบด้วยกฎหมาย จะริบได้หรือไม่ และความผิดฐานตั้งโรงงานโดยไม่ได้

หลักกฎหมาย

เมื่อไม้แปรรูปที่จับได้เป็นไม้ที่ชอบด้วยกฎหมาย เครื่องจักรกลที่ประกอบเป็นโรงงานแปรรูปไม้มิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำความผิดหรือใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตามมาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ จึงริบไม่ได้ และการตั้งโรงงานโดยไม่ได้รับอนุญาตกับตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการกระท

คำวินิจฉัย

พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ริบเครื่องจักรกลของกลาง นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยใช้เครื่องจักรกลในการผลิตอุปกรณ์สำหรับประกอบเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม้แปรรูปที่จับได้จากโรงงานเป็นไม้ที่ชอบด้วยกฎหมาย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ป.อ. ม. 33
  • ม. 91
  • ม. 92
  • มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้
  • มาตรา 19 พระราชบัญญัติป่าไม้

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3080/2524พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางจินตนา สัตยไพศาลกิจจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 74 ทวิ พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ.2512 ป.อ. ม. 33, ม. 91, ม. 92โรงงานแปรรูปไม้ของจำเลยเป็นโรงงานที่ใช้เครื่องจักรกลในการผลิตอุปกรณ์สำหรับประกอบเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตแต่ไม้แปรรูปที่จับได้จากโรงงานเป็นไม้ที่ชอบด้วยกฎหมาย ในกรณีเช่นนี้ความผิดของจำเลยอยู่ที่การไม่ได้รับอนุญาต เครื่องจักรกลและสิ่งต่างๆ ที่ประกอบขึ้นเป็นโรงงานแปรรูปไม้ จึงมิใช่สิ่งที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดหรือได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตามมาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ จะริบเครื่องจักรกลไม่ได้การตั้งโรงงานแปรรูปไม้เพื่อผลิตอุปกรณ์สำหรับประกอบเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นความผิดฐานตั้งโรงงานโดยไม่ได้รับอนุญาตและตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นกรรมเดียวกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันตั้งโรงงานทำตู้ที่ใช้กับเครื่องรับโทรทัศน์ อันเป็นการผลิตอุปกรณ์สำหรับประกอบเครื่องรับโทรทัศน์ ลำโพงเครื่องรับวิทยุ โดยใช้ เครื่องจักรคือเครื่องไสไม้ เครื่องขัด เครื่องตัด เครื่องเซาะเครื่องเจาะ รวมมีกำลัง 29.5 แรงม้า ทั้งนี้เพื่อประโยชน์ทางการค้า โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยได้ประกอบกิจการโรงงานประดิษฐกรรมดังกล่าว โดยไม่ได้ยื่นคำร้องขอรับใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน และจำเลยกับพวกได้ร่วมกันตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยใช้เครื่องจักรกลดังกล่าวข้างต้น เพื่อการเลื่อย ผ่า ถาก ขุด และกระทำด้วยประการอื่นใดแก่ไม้ให้เปลี่ยนรูปขนาดไปจากเดิม เพื่อการค้าโดยไม่รับอนุญาต เป็นการฝ่าฝืนประกาศกระทรวงเกษตรเรื่อง กำหนดเขตควบคุมการแปรรูปไม้ฯ ขอให้ลงโทษต