การตายของลูกจ้างก่อนเวลาเริ่มทำงาน ไม่ถือว่าเป็นการประสบอันตรายเนื่องจากการทำงานหรือป้องกันรักษาประโยชน์ให้นายจ้าง
ลูกจ้างที่ถูกยิงตายก่อนเวลาเริ่มลงมือทำงาน และการเดินทางไปยังสถานที่ทำงานไม่ใช่การตรวจความเรียบร้อยก่อนเข้าทำงานตามกะ ถือไม่ได้ว่าถูกฆ่าตายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือป้องกันรักษาประโยชน์ให้แก่นายจ้าง
พิพากษายืนตามศาลแรงงานกลางว่า การตายไม่ใช่การประสบอันตรายเนื่องจากการทำงานหรือป้องกันรักษาประโยชน์ให้นายจ้าง นายจ้างไม่ต้องจ่ายค่าทดแทน
ผู้ตายเป็นพนักงานกำกับการเดินรถ ต้องเริ่มงานเวลา 00.00 น. วันเกิดเหตุไปถึงย่านปล่อยรถเวลา 21 นาฬิกาเศษ รอรถเพื่อนร่วมงานไปยังหอควบคุมการเดินรถจนถึง 22 นาฬิกา แล้วเดินไปเอง หลังจากนั้น 5 นาทีถูกยิงตาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3434/2524นางละม้าย ปัทมาคมโจทก์กรมแรงงาน กับพวกจำเลยจำเลยร่วมจำเลยการรถไฟแห่งประเทศไทยจำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ 16 เมษายน พ.ศ.2515 ข้อ 2, ข้อ 54, ข้อ 57ผู้ตายเป็นพนักงานของการรถไฟแห่งประเทศไทย มีหน้าที่เป็นพนักงานกำกับการเดินรถ เริ่มปฏิบัติงานตั้งแต่เวลา 00.00นาฬิกา ถึง 8.00 นาฬิกา ในวันรุ่งขึ้น วันเกิดเหตุผู้ตาย ไปถึงย่านปล่อยรถเวลา 21 นาฬิกาเศษ เพื่อรอโดยสารรถยนต์ของเพื่อนร่วมงานไปยังหอควบคุมการเดินรถซึ่งอยู่ห่างไปประมาณ 600 เมตร รออยู่จนกระทั่ง 22 นาฬิกาก็ยังไม่มาผู้ตายจึงเดินไปเอง หลังจากนั้นประมาณ 5 นาทีผู้ตายถูกยิงถึงแก่ความตาย ดังนี้ ถือว่าผู้ตายถูกยิงตายก่อนเริ่มลงมือทำงาน ถือไม่ได้ว่าผู้ตายถูกฆ่าตายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือป้องกันรักษาประโยชน์ให้แก่นายจ้างโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จำเลยได้มีคำสั่งอุทธรณ์เงินทดแทนที่ 27/2524 ว่า นายพายัพสามีโจทก์ถูกยิงตายในเขตการรถไฟแห่งประเทศไทยนายจ้างเป็นระยะเวลาก่อนถึงกำหนดเวลาทำงาน โดยลูกจ้างยังมิได้ลงมือทำงาน หรือถูกยิงตายเนื่องจากป้องกันรักษาประโยชน์แก่นายจ้าง การรถไฟแห่งประเทศไทยในฐานะนายจ้างไม่ต้องจ่ายค่าทดแทนให้แก่โจทก์ คำวินิจฉัยของจำเลยไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริง เหตุที่นายพายัพถูกยิงตายนั้นเกิดจากนายพายัพกับคนร้ายลักปูนซิเมนต์ในรถไฟที่ย่านบางซื่อเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2520 เพื่อป้องกันรักษาประโยชน์ของการรถไฟแห่งประเทศไทยนายจ้างและถูกพวกคนร้ายอาฆาตข่มขู่และลอบฆ่าขณะที่นายพายัพเดินตรวจความเรียบร้อยในบริเวณการรถไฟแห่งประเทศไทยในเขตความรับผิดชอบของนายพายัพ ก่อนขึ้นปฏิบัติงานบนหอควบคุมการเดินรถบางซื่อ ขอให้ศาลเพิกถอนคำวินิ