ฟ้องที่ระบุวันเวลาที่จำเลยออกเช็คและวันที่โจทก์นำเช็คเข้าบัญชี แต่ไม่ได้ระบุวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่
ฟ้องที่บรรยายถึงวันเวลาที่จำเลยออกเช็ค อันเป็นวันที่จำเลยเริ่มต้นกระทำการอันจะก่อให้เกิดความผิด และความผิดได้เกิดขึ้นเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน แม้โจทก์ไม่ได้ระบุวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ก็เป็นการเพียงพอที่ถือได้ว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาเกิดเหตุซึ่งการกระทำผิดเท่าที่จะให้จำเลยเข้
พิพากษายืนยกฎีกาจำเลยที่ 2
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันออกเช็คหลายฉบับเพื่อชำระหนี้ค่าซื้อเครื่องบันทึกความเร็ว โดยเช็คถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเนื่องจากเกินข้อตกลงที่ให้ไว้กับธนาคาร ฟ้องโจทก์ระบุวันเวลาที่จำเลยออกเช็คและวันที่โจทก์นำเช็คเข้าบัญชี แต่ไม่ได้ระบุวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86 - 88/2513บริษัทสายไฟฟ้าไทยยาซากิ จำกัด โดยนายสหชัย มหาคุณโจทก์และนายทาเคโอะ มอริตา กรรมการโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดธงชัยขนส่ง โดยนายธงชัย โชคจินดา ที่ 1 นายธงชัย โชคจินดา ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คโดยระบุวันเวลาที่จำเลยออกเช็ค กับวันที่โจทก์นำเช็คไปเข้าบัญชีของโจทก์และว่าธนาคารตามเช็คนั้นปฏิเสธการจ่ายเงิน แม้จะไม่ได้ระบุวันที่ธนาคารปฏิเสธก็เป็นฟ้องที่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบริษัทจำกัดจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคลห้างหุ้นส่วนมีนายธงชัย โชคจินดา จำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการและมีอำนาจลงชื่อประทับตราแทนห้างจำเลยทั้งสองซื้อเครื่องบันทึกความเร็วจากโจทก์แล้วออกเช็คให้โจทก์เป็นการชำระหนี้หลายฉบับ กล่าวคือตามสำนวนคดีดำที่ 3337/2510 เมื่อระหว่างวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2510 ถึงวันที่ 10 มีนาคม 2510 เวลากลางวันก่อนเที่ยง จำเลยทั้งสองร่วมกันออกเช็คธนาคารกรุงเทพฯ จำกัด สาขาพาหุรัด หมายเลข ดี/5 599767 ลงวันที่ 18 มีนาคม 2510 สั่งจ่ายเงิน 357,840 บาท วันที่ 18 กรกฎาคม 2510 โจทก์นำเช็คดังกล่าวเข้าบัญชีเงินฝากของโจทก์ที่ธนาคารมิตซุย จำกัด เพื่อให้ธนาคารมิตซุยจำกัดติดต่อขอรับเงินจากธนาคารกรุงเทพฯ จำกัด สาขาพาหุรัด แต่ปรากฏว่าธนาคารกรุงเทพฯ จำกัด สาขาพาหุรัดปฏิเสธการจ่ายเงิน อ้างว่าเกินข้อตกลงที่ให้ไว้กับธนาคาร ทั้งนี้ตามวันเวลาดังกล่าวจำเลยที่ 1 โดยนายธงชัย โชคจินดา และจำเลยที่ 2 ในฐานะส่วนตัวร่วมกันออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ออกเช็คในขณะที่ออกไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ และออกเช็ค